Кого прочат в президенты Латвии
Об этом в Diena рассказывают сразу три автора – Инара Эгле, Дита Арая и Санита Емберга.
Лидер Первой партии Айнарс Шлесерс, сообщает газета, уже знает, кто возглавит государство. Некоторые склонны предполагать, что г-н Шлесерс имеет в виду премьера Калвитиса. Тот, в свою очередь, утверждает, что хотел бы продолжить работу в качестве главы Кабинета министров. Но оба чего-то явно не договаривают, дескать, не время еще – общество узнает имя претендента незадолго до выборов.
Председатель Сейма Индулис Эмсис (СЗК) высказался в том смысле, что, если хотеть положительного результата на выборах президента, говорить об этом надо по возможности позднее, если же стремиться к отрицательному итогу – начинать муссировать тему нужно как можно раньше. По его личному мнению, «пока нынешний президент вполне дееспособносна (ir pie pilnas riiciibspeejas) и сейчас неэтично затевать дискуссию».
Diena напоминает, что глава государства на первом заседании 9 Сейма призвала депутатов оценивать предстоящие выборы «с точки зрения долговременных интересов государства и найти в себе силы подняться надо узкими партийными интересами».
Однако куда от них, людей партии, уйдешь? И представители правящих уже рисуют виртуальный портрет главного «лица» Латвии.
«Им не будет рискованная фигура, о политической деятельности которой ничего неизвестно. Это будет человек, прошедший проверку властью, известный обществу и прогнозируемый», заметил один из политиков коалиции. Поскольку Народная партия уже владеет постом премьера, при выборе кандидата в президенты повышаются шансы представителя Союза Зеленых и крестьян. Их человек председательствует в Сейме, их партнер по сотрудничеству мэр Вентспилса Айварс Лембергс – тоже не последняя в стране фигура.
У тэвземцев, которые готовы продвигать в президенты своего депутата Европарламента Гиртса Валдиса Критовскиса, вряд ли хватит сил на этот марш-бросок. Что же касается дискуссии о возведении на трон, то лидер ТБ/ДННЛ Робертс Зиле считает, что начать ее следует вовремя: «Сокрытие кандидата, поспешное обсуждение неприемлемы, это может породить в народе непонимание».
Против тенденции прятать скрывать плотной завесой тумана имена будущих кандидатов выступает и один из лидеров Jaunais Laiks Сандра Калниете.
Тем не менее дискуссии не за горами. Народники обещают начать их в феврале, первопартийцы – тоже на старте. Чуть с запозданием – в марте, на очередном съезде – последуют их примеру зеленые. Спешить некуда, считает вождь зеленых Аугустс Бригманис: «Любого кандидата, кто бы он ни был, обольют грязью, и люди все чаще отказываются от высоких должностей».
Самым приемлемым для всех кандидатом мог бы стать европейский комиссар по энергетике Андрис Пиебалгс. Однако он таковую вероятность прокомментировал в строго сослагательном наклонении: «Претендовать на этот пост я бы не согласился. Это была бы большая честь, но спасибо за то, что я избран в Европейскую комиссию до конца 2009 года».
Diena отмечает, что когда летом 1999 года настал черед избирать нового президента государства, политическая ситуация в стране была иной. С одной стороны, сильная элитарная власть – Latvijas celsh, с другой – народившаяся Народная партия, которая смело ринулась в бой против «стариков». Именно это и стало причиной того, что выбор пал на беспартийную В. Вике-Фрейбергу. Тогда, за пару дней до выборов, известные обществу представители интеллигенции обратились к Сейму с просьбой доверить правление страной именно ВВФ, пишет газета. Нынче, однако, ничто не свидетельствует о том, что партии настроены прислушиваться к мнению общественности. Кому достанется престол, все равно решит августейшая сотня народных избранников. Все эта сотня – партийцы. Порой друзья, порой – непримиримые враги. Вспомнят ли они в пылу борьбы поистине золотое пожелание нынешней главы республики избирать президента «с точки зрения долговременных интересов государства» и найдя в себе силы «подняться над узкими партийными интересами»?
