Правящие партии продвигают псевдолиберальные поправки к Закону о рынке электроэнергии. Их суть – в насильственном выталкивании средних и крупных латвийских предприятий на свободный рынок.
Ссылаясь на европейскую директиву о либерализации рынка электроэнергии, правящие подали поправки, которые предписывают вывести часть предприятий Латвии на свободный рынок. В этом случае цены на электроэнергию будут определяться по договоренности между продавцом и потребителем электроэнергии. В идеальных условиях потребитель может выбирать из нескольких предложений и принимать наиболее выгодное для себя решение.
Но в Латвии выбирать будет не из чего: в стране исторически нет рынка электроэнергии, не предвидится и появления новых производителей энергии в ближайшее время. В соседних Эстонии и Литве тоже прогнозируют дефицит электроэнергии: в Эстонии – из-за нехватки квоты на эмиссию CO2 для сланцевых электростанций, в Литве – в связи с закрытием Игналины. Пока что технически невозможно импортировать электроэнергию и напрямую из России. Так или иначе крупных предприятий в нашей стране практически нет, а у средних предприятий нет реальной возможности покупать электроэнергию у зарубежных поставщиков – ни один продавец не согласится связываться с мелким покупателем. При таком отсутствии альтернативы для покупателей цены на энергию однозначно повысятся.
Депутаты Сейма признали это и на заседании парламентской комиссии: единственным аргументом «за» остается европейская директива, которая, однако, не содержит прямого указания насильно выводить предприятия на рынок. Поэтому фракция ЗаПЧЕЛ предлагает сохранить прежнюю редакцию закона, которая предполагает добровольный выход предприятий на свободный рынок.
Кроме того, Народная партия повторно подала ранее отклоненную поправку Айгарса Калвитиса и Карлиса Лейшкалнса к тому же закону. Она позволила бы строительство крупной электростанции в обход процедуры конкурса. В случае, если к 2012 году Латвия будет не в состоянии обеспечить себя электроэнергией в нужном объеме, депутаты-народники предлагают строить электростанцию без конкурса. Если учесть, что на строительство такой установки уходит в среднем 5 лет, а критический момент в нашем энергообеспечении должен наступить как раз через пять лет, получается, что станцию нужно строить немедленно и без конкурса.
Судя по всему, правящие надеются, что за громкими скандалами в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией и шумихой вокруг бюджета-2008 пройдет незамеченным решение об очередном проекте, в котором будут задействованы сотни миллионов латов. В чьих интересах лоббируется решение о внеконкурсном строительстве электростанции в Латвии, остается только догадываться.
