Если глава образовательной отрасли не уважает своих работников, очевидно, что она сидит в кресле министра не для развития школы, а в надежде порулить европейскими деньгами и решить политические задачи.
По словам министра образования и науки Илги Шуплински, латвийские учителя — недисциплинированные, ленивые, не открытые для перемен. Профсоюз педагогов министр назвала блохами, заявив, что у нее, родившейся в год Собаки, есть противоблошиный ошейник. После таких слов стало грустно, призналась глава Латвийского профсоюза работников образования и науки Инга Ванага.
Учитель из Даугавпилса, член Русского союза Латвии Александр Ливчак назвал высказывание министра «совершенно хамским».
«Работа учителя — героическая, как до эпидемии, так и сейчас. Школы являются идеальными разносчиками эпидемии, поэтому сейчас учителя не просто выполняют тяжелую работу за маленькие деньги, но и рискуют жизнью каждый день. Большинство педагогов в Латвии предпенсионного возраста, COVID-19 в таком возрасте переносится особенно тяжело. В такой ситуации любой нормальный человек, тем более министр образования и науки, обязан во всем поддерживать учителя — и морально, и материально. А то, как себя министр ведет по отношению к учителям (я должен выражаться политкорректно), — это просто безобразие», — заявил Ливчак Sputnik Латвия.
По словам педагога, на пост министра образования в Латвии выдвигаются не те, кто хочет развивать школу и образование, а желающие порулить большими потоками европейских денег и решить политические задачи.
«На образование и на развитие инфраструктуры особенно легко получить довольно большое финансирование. Поэтому возникает соблазн ввести реформы ради реформ и получить под нее финансирование. Вторая сторона — политические дивиденды. В любой стране, а тем более в Латвии, очень трудно получить результаты в экономике и в развитии страны. А результаты реформы образования можно просто нарисовать на бумаге», — подчеркнул Ливчак.
Собеседник Sputnik назвал еще один верный способ заработать политические дивиденды в Латвии — вытеснение русского языка из образования.
«Сокращение доли применения русского языка в школах вызывает возмущение у русскоязычной общественности, эйфорию — у националистического избирателя и позволяет набирать политические очки тому, кто эту гадость затеял», — добавил Ливчак.
Как отметила Ванага, руководству отрасли нужно хотя бы уважать своих педагогов.
«Каждому учителю что-то удается, что-то — нет, кто-то сильнее выгорел, у кого-то ярче глаза горят, но все время осуждать и критиковать — это неправильно. Учителям надо помочь, нужно протянуть им руку, ну нельзя же все время лупить сектор образования», — заключила Ванага.
Источник: Sputnik Latvija (https://lv.sputniknews.ru/radio/20201012/14500706/My-ezhednevno-riskuem-zhiznyu-uchitelya-razozlilo-khamstvo-ministra-obrazovaniya.html)
