Если глава образовательной отрасли не уважает своих работников, очевидно, что она сидит в кресле министра не для развития школы, а в надежде порулить европейскими деньгами и решить политические задачи.
По словам министра образования и науки Илги Шуплински, латвийские учителя – недисциплинированные, ленивые, не открытые для перемен. Профсоюз педагогов министр назвала блохами, заявив, что у нее, родившейся в год Собаки, есть противоблошиный ошейник. После таких слов стало грустно, призналась глава Латвийского профсоюза работников образования и науки Инга Ванага.
Учитель из Даугавпилса, член Русского союза Латвии Александр Ливчак назвал высказывание министра “совершенно хамским”.
“Работа учителя – героическая, как до эпидемии, так и сейчас. Школы являются идеальными разносчиками эпидемии, поэтому сейчас учителя не просто выполняют тяжелую работу за маленькие деньги, но и рискуют жизнью каждый день. Большинство педагогов в Латвии предпенсионного возраста, COVID-19 в таком возрасте переносится особенно тяжело. В такой ситуации любой нормальный человек, тем более министр образования и науки, обязан во всем поддерживать учителя – и морально, и материально. А то, как себя министр ведет по отношению к учителям (я должен выражаться политкорректно), – это просто безобразие”, – заявил Ливчак Sputnik Латвия.
По словам педагога, на пост министра образования в Латвии выдвигаются не те, кто хочет развивать школу и образование, а желающие порулить большими потоками европейских денег и решить политические задачи.
“На образование и на развитие инфраструктуры особенно легко получить довольно большое финансирование. Поэтому возникает соблазн ввести реформы ради реформ и получить под нее финансирование. Вторая сторона – политические дивиденды. В любой стране, а тем более в Латвии, очень трудно получить результаты в экономике и в развитии страны. А результаты реформы образования можно просто нарисовать на бумаге”, – подчеркнул Ливчак.
Собеседник Sputnik назвал еще один верный способ заработать политические дивиденды в Латвии – вытеснение русского языка из образования.
“Сокращение доли применения русского языка в школах вызывает возмущение у русскоязычной общественности, эйфорию – у националистического избирателя и позволяет набирать политические очки тому, кто эту гадость затеял”, – добавил Ливчак.
Как отметила Ванага, руководству отрасли нужно хотя бы уважать своих педагогов.
“Каждому учителю что-то удается, что-то – нет, кто-то сильнее выгорел, у кого-то ярче глаза горят, но все время осуждать и критиковать – это неправильно. Учителям надо помочь, нужно протянуть им руку, ну нельзя же все время лупить сектор образования”, – заключила Ванага.
Источник: Sputnik Latvija (https://lv.sputniknews.ru/radio/20201012/14500706/My-ezhednevno-riskuem-zhiznyu-uchitelya-razozlilo-khamstvo-ministra-obrazovaniya.html)
