«Иногда так заманчиво стать предателем народа и ждать, когда, наконец, русские танки избавят Латвию от диктатуры глупости. Может статься, что эмоционально легче жить в условиях оккупации, чем терзаться правлением собственных мОлодцев». Так начинается статья латышского публициста Айварса Тарвидса, размещенная на интeрнет-портале apollo.lv. Далее автор пишет…
Пусть грузины определят будущее Саакашвили – строят для вождя святилище-пантеон или найдут какую-нибудь не разбомбленную русскую бензоколонку, чтобы в ней определиться с судьбой героя «революции роз», кавалера ордена Трех Звезд дуче Муссолини. Латышам лучше не думать, почему официально принято считать, что Саакашвили дюжий дипломат и благодетель нации, в то время как соседний батька Лукашенко – презренный «последний европейский диктатор», которому дела нет до своего народа и государства.
С мазохистской радостью теперь можно признать, что война наглядно продемонстрировала: Латвия – de facto двухобщинное государство. Кровопролитие на Кавказе поляризировало латышей и русских, показало, что в будущем возможна открытая конфронтация этих общин. Радует, что война не оставляет людей равнодушными, что спешно ищут виновных в войне, чтобы заочно вынести им смертный приговор. Многие анонимные комментаторы событий в «паутине», взахлеб играя словом ПРОПАГАНДА, на деле только доказывают, что сами они – олухи, одурманенные той же ПРОПАГАНДОЙ.
Самооценку толпы ныне поднимает возможность оказать моральную поддержку «дружественной Грузии». А себялюбие масс в свою очередь увеличивает риск того, что заискивающее правительство может принять легион голодающих грузинских беженцев в Латвии. Но так благородно виртуально ужасаться плачу потерпевших в Гори и так банально и скучно – сочувствовать и помочь соотечественникам, мученикам судьбы тут же, в Риге, в здешнем «раковом корпусе».
Циник может посмеяться…
…над интеллектуальным содержимым грузинской власти – налицо немощь как в планировании военной кампании, так и при дележе гуманитарной помощи. Однако ясно, что Саакашвили действовал в интересах латвийской политической элиты – и позиции, и оппозиции, и национал-консервативных, и прорусских сил. Какие референдумы, инфляция, коррупция, бедность и т.д., если родное наше отечество живет в ощущении грядущей оккупации?! К чему печься о «праве народа распускать Сейм», если государству латвийскому грозит очередная погибель? Этот Сейм не заслуживает разгона, ибо он смог героически показать язык в восточном направлении. Вот еще бы и послать латвийских солдатиков постоять на грузинской тропе войны, дабы доказать несомненный режимный патриотизм.
Случившееся стало моментом истины для Пабрикса – поведать миру задним числом свои геополитические откровения. А Калниете, Шадурскому & Кристовскису посетовать, что не получилось покрасоваться на мосту над Курой в позаимствованных у сербов Т-рубашечках Target. И Годманису удалось реанимировать свой образ митингового оратора «песенной революции», что, с точки зрения PR, дело куда как более благодарное, нежели разъяснение малообеспеченным гражданам причин повышения тарифов за отопление или улаживание делишек с еврейской общиной Латвии. Латвийские политики всех мастей и ориентаций вели себя, как стервятники и мародеры, спешащие нахапать политические барыши из кровопролитного военного конфликта. Единственно президент лишний раз засвидетельствовал свой статус аморфного лузера и дилетанта. Валдис исправно находится между неисцелимыми и неудачниками, а на политическом поле он ухитряется влипнуть в каждую коровью лепешку.
В воплях о российском неоимпериализме…
… и о русском извечном варварстве наши властные мужи снова демонстрируют абсолютную неспособность на протяжении всех 17 лет вникнуть в проблематику национальной безопасности.
Прежде всего спасибо тем, кто отдав Абрене, образовал легитимную, международно признанную внешнюю границу ЕС и НАТО в латвийском секторе. Спасибо тем, благодаря кому Латвия теперь полноправная участница Североатлантического пакта и таким образом может упражняться в спекуляциях: в самом ли деле НАТО установит свою атомную ширму, если какой-нибудь бессовестный русский киоскер Narvesen’а в Риге вздумает заговорить на своем родном языке, а Москва последствия такого рода инцидента воспримет как прямую угрозу своим гражданам в недружественной Латвии?
Помимо всего прочего война на Кавказе доказала опереточность, к примеру, закупок противотанкового оружия. Уж лучше тратить денежки на бронемашины, чтобы латвийские солдаты реже возвращались на родину в цинковых гробах или меньше страдали в несчастных случаях на дорогах здесь же, в Адажи. Надо думать, у активистов, вдохнувших порох Кавказа, публично требующих вооружения Национальных вооруженных сил, ноет сердечко по прикрытому атомному реактору Саласпилса. Не то втихаря можно было бы сбацать свою атомную бомбочку, и горлодеры Псковской дивизии притихли бы, как мыши, во вшивых казармах…
Ограниченность латвийской власти преступна, ибо эта власть не позаботилась о государственной безопасности. А именно: она не создала условий для того, чтобы независимая Латвия и экономически, и политически была бы выгодна России, какой бы кровожадный тиран ни сидел в Кремле.
Режим также не пытался прагматично решить так называемую проблему интеграции, а это недвусмысленно сказывается на национальной безопасности страны. Отъезда массы гражданских оккупантов в восточном или западном направлении не удалось достигнуть ни силой, ни хитростью, ни деньгами. Латыши, привычно нарекая приезжих мировыми бродягами и искателями благ, не заметили, как оказались в аналогичном статусе. Наши экономические беглецы в Старом Свете и Северной Америке подобны экономическим мигрантам совдепии. Изменились разве что политэкономические декларации, но никак не человеческая мотивация.
Мы приходим в ужас от того…
…что в дни грузинской войны местные русские ликовали почти как палестинцы после 9/11. Каждый русский казался этаким латентным штирлицем, который, как только начнется оккупация, подаст сигнал русским бомбардировщикам и отравит колодцы латышей. Не хочется, но приходится признать, что государственная власть Латвии содействовала консолидации нелатышей, собственной политикой помогла плотному обвязыванию русской общины георгиевской ленточкой. В условиях этнократического правления русские Латвии напоминают латышей в годы оккупации – они глядят на государственную власть как на чужую, безмозглую и шкурную.
Но латышская глупость безгранична, как космос, и безразмерна, как колготки. Ныне историческая ситуация благоприятствует тому, чтобы, встречая 90-й день рожденьице государства, не только скорбно петь и зажигать огоньки на мостиках, но по решению верховной власти снести хорошо известное художественное творение в Задвинье. Эстонцы покончили с «Алешей», а мы что, мягонькие, что ли?
