В субботу, 9 апреля, Сейм ЛР 46 голосами против 44 утвердил 7 министров и фактически создал уже четвертое по счету за период наших полномочий правительство. Премьер, правда, остался прежний. Но из первоначального состава 18 министров правительства Калвитиса уцелели лишь десятеро: все шестеро министров из Народной партии (НП), все трое из Союза зеленых и крестьян (СЗК), и лишь один – из Латвийской первой партии (ЛПП). Семь заполненных в субботу вакансий образовались после того, как под давлением «Нового времени» (НВ) премьер отправил в отставку Шлесерса, а за сутки до описываемого голосования подали заявления об отставке и все шестеро министров НВ.

Правящая коалиция, будто в издевку над НВ, ратующим за гласность в принятии решений, устроила прямую трансляцию из зала заседаний. Но главное, как всегда, осталось за кадром.

За обновленный кабинет проголосовали 44 присутствующих (из 45) депутата коалиции (НП -20, СЗК- 12, ЛПП- 13) и двое независимых: Екабсонс и Юрканс. Собственно, первоначальный состав вышеупомянутых фракций уцелел лишь у СЗК. В НП – один перебежчик из НВ, в ЛПП – пятеро из фракции Партии народного согласия.

Воздержались – все 7 тэбэшников и 3 независимых. Против – все 24 депутата от НВ, все 6 депутатов от ЗаПЧЕЛ и изволившие появиться на пленарном заседании 4 депутата от «Центра согласия» (ЦС) из 13 (8 – собственно фракция ЦС, 5 – социалисты, входящие в ЦС, но имеющие формально самостоятельную фракцию).

Русская пресса встретила весть об укреплении правительства меньшинства в целом доброжелательно. Звучали определенные комплименты в адрес депутатов ЦС, своей организованной неявкой обеспечивших необходимое снижение кворума. Мол, правительство, обязанное считаться с голосами русских депутатов, будет вести себя приличнее. До выборов всего полгода, кому-то страной управлять надо. К тому же единственный альтернативный вариант – это связка НВ, НП и ТБ/ДННЛ с остановкой натурализации и другими неприятностями для русскоговорящей общины. В общем, все стерпим, лишь бы не было войны.

Проигравший очередной раунд схватки с заклятыми друзьями лидер фракции НВ Шадурскис придерживался, естественно, прямо противоположного мнения.

Он, застигнутый врасплох мгновенной реакцией Калвитиса на отставку министров НВ, сетовал с трибуны Сейма, что «новая команда была подготовлена возле еще не остывшего трупа старой коалиции».

Есть такая прекрасная земля в Европе – заметил Шадурскис – где можно купить должность мэра города, платя за голос в среднем 20000 евро. На этой земле можно, наверное, купить и депутатов Сейма. Оптом по 5 – дешевле. Возможно, что можно купить и министров. Оптом по 7 – также, видимо, дешевле. Во всяком случае, сейчас работает опытная команда, которая знает, как такие дела делаются, и если денежек хватит, тогда и правительство меньшинства может работать уверенно. Интересно. Выставлен ли сегодня на продажу голос Юрканса? Если да, то сколько он стоит? Интересно, сегодня в продаже и голоса не явившихся депутатов? Если да, то сколько стоят они? Как быть с голосом депутата Агешина (ЦС), который вчера [то есть в пятницу, когда Калвитис торговался со всеми прямо в Кабинете министров – прим. авт.], как мы видели по телевизору, был в Кабинете министров, а сегодня в Сейме его нет?

Боюсь, что на заданные г-ном Шадурским вопросы г-да Калвитис и Агешин ответят только в посмертных мемуарах.

Из 25 депутатов, избранных по «русскому списку» ЗаПЧЕЛ шестеро (5 перебежчиков в ЛПП и бывший лидер списка Юрканс) поддержали правительство прямо, 13 – косвенно (9- не пришли, 4 остальных – картинно проголосовали против). И лишь шестеро ЗаПЧЕЛовцев оказались невостребованными в этой игре. Негибкие, мол, не умеют торговаться.

В пятницу ЦС первым заявил, что он категорически не будет поддерживать правительство меньшинства. Затем к ним присоединились и социалисты. Ну и отозвали свою «категоричность» через сутки.

Председатель фракции ЗаПЧЕЛ Яков Плинер в ту же пятницу заявил информационным агентствам формально нечто противоположное: что мы можем и поддержать правительство меньшинства – в обмен на право голоса неграждан на местных выборах, на отмену школьной реформы. В цене вот только не сошлись, ибо нашлись партии подешевле.

Может быть сегодня и впрямь единственная альтернатива правительству меньшинства – кошмарный союз ТБ/ДННЛ, НВ и НП. Не знаю – не футуролог.

Ну а союз той же НП, СЗК и ЛПП многим лучше? СЗК чуть с «Вису Латвияй» об общем списке не договорились. Министры образования и внутренних дел от ЛПП в правительстве Эмсиса до сих пор гордятся тем, что продавили «школьную реформу». В правительстве меньшинства, между прочим, и при поддержке будущего ЦС.

Но даже не будучи футурологом, могу гарантировать, что история пошла бы по гораздо более благоприятному пути, если бы все 25 депутатов и все три составлявшие тогда ЗаПЧЕЛ партии остались едины и верны доставшемуся нам от пребежчиков в наследство предвыборному знамени.



Владимир Бузаев

депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ