В четверг в пикет у Сейма вновь встали жильцы денационализированных домов.
Руководитель рабочей группы по защите интересов жильцов денационализированных домов Наталия Елкина пояснила «Ракурсу»: «Проблемы растут, решения нет. С 1 апреля возросла арендная плата, все больше людей обречены а выселения и вымирание, вот мы и пришли в день пленарного заседания Сейма напомнить парламентариям о себе».
Владимир Бузаев был одним из немногих депутатов, вышедших из Сейма к жильцам. Он заметил: «У «пчел» была разработана программа расселения жильцов и выплаты компенсаций. Увы, после выборов Рижской думы мы оказались в оппозиции, а правые партии, находящиеся нынче у власти, долгое время даже необходимость жилищного строительства отрицали».
Мария Ширшина, насильственно выселенная из своей квартиры, говорила журналистам: «Три поколения моей семьи прожили в этом доме с 41-го года, 60 лет содержали квартиру в порядке. Когда-то она не имела удобств, за годы же Советской власти провели отопление, горячую воду. И все это делалось не на средства нынешнего хозяина – иностранца, а на деньги налогоплательщиков – жителей Латвии, то есть на наши деньги. А теперь хозяин не только меня выселил, но и пытается взыскать по суду крупную сумму за то, что не хотела выселяться и тем нанесла ему ущерб».
Многие жильцы полагают, что их дома денационализированны незаконно. Есть и много других вопросов. В ходе пикета жильцы с помощью Владимира Бузаева передали в канцелярию парламента вопросы для юридической комиссии. Их, интересует, к примеру, почему сначала потолок квартплаты устанавливал кабинет министров, а затем решение об изменении этого потолка было принято не исполнительной властью, а Сеймом? Или: почему не выполняется норма закона, согласно которой жильцам денационализированных домов следует предоставлять квартиры или земельные участки для застройки. «Законодательство выполняется когда речь идет о правах домовладельцев, но игнорируется, когда речь идет о правах жильцов»-, резюмирует Наталия Елкина.
