30 сентября независимая международная организация The Equal Rights Trust (Лондон) предоставила Сейму Латвии экспертную оценку предлагаемых поправок к Закону о государственных пенсиях.
Поправки являются ответом на решение Европейского суда по правам человека по выигранному Владимиром Бузаевым делу «Андреева против Латвии».
В решении по делу Андреевой Страсбургский суд счел, что Латвия подвергла дискриминации неграждан по сравнению с гражданами, не признавая их трудовой стаж, накопленный до 1991 года в организациях, законно зарегистрированных в других советских республиках.
На шести страницах ERT оспаривает предлагаемые поправки, направленные на прекращение дискриминации неграждан относительно начисления пенсий путем снижения пенсий как для граждан, так и для неграждан. ERT утверждает, что поправки противоречат международным правовым обязательствам Латвии, а также объекту и цели местного законодательства в области равноправия.
В сообщении ERT объясняется, что:
— снижение пенсий противоречит европейским и международным обязательствам Латвии
— комментарии и инструкции, предоставленные Комитетом ООН по экономическим, социальным и культурным правам, указывают, что регрессивные меры непозволительны при выполнении обязательств по недискриминации
— Европейский суд не позволяет ретроспективного ограничения прав в целях прекращения дискриминации по признаку пола, и этот принцип должен применяться в отношении других типов дискриминации.
Вышеупомянутые поправки сейчас ожидают второго чтения. 27 августа 2009 года они были приняты в первом чтении. ERT обратился к латвийскому парламенту, чтобы тот во втором чтении пересмотрел поправки к Закону о государственных пенсиях и проголосовал за принятие поправок, которые согласуют в положительную сторону систему начисления пенсий для неграждан по сравнению с гражданами, имеющими схожий трудовой опыт.
