«Скуповатый мы народец», – произнесли журналисты Latvijas Avīze Волдемарс Крустиньш и Светлана Лейтане в разговоре с председателем правления SIA Primekss Янисом Ошлейсом.
С чем г-н Ошлейс не согласился: «Думаю, мы народ нерешительный, пускаем все на самотек, даже если происходят очевидные ошибки. Многовато чиновников? Пусть будут! Следует увеличить пенсии? Пусть остаются прежними!».
По данным бюро статистики ЕС Eurostat, в Латвии 8,1 процента работающих являются госслужащими, в Литве этот показатель – 5,1 процента. То есть наши чиновники «тяжелее» литовских на одну треть. «И дороги там намного лучше, хотя в обоих государствах одинаковая налоговая система». Чиновничье племя надо бы уменьшить, но вот какой из этого конкретно, в цифрах, выйдет толк, г-н Ошлейс не представляет, ибо на домашней странице Управления государственной службы нет данных о том, сколько в Латвии «белых воротничков» и какой денежный поток стекает в их кошельки. Помимо зарплаты, государство оплачивает аренду помещений, обеспечивает чиновников необходимым оборудованием, оплачивает телефонные счета. Все это «можно было бы вложить в дороги».
«Или, – подсказали журналисты, – увеличить пенсии?».
«Это вторая возможность. На самом деле наша пенсионная система очень запутанная. Люди уверены, что в Латвии есть пенсионный фонд, в котором создаются накопления для пенсионеров. Но что мы подразумеваем под словом «фонд»? Это место, куда сборы поступают, а потом, при необходимости, из него берут. У азартного игрока тоже есть фонд – он берет деньги взаймы у всех и проигрывает в автоматы. Латвийское государство действует, как игрок. У нас вовсе нет фонда. Деньги транжирятся! Если Латвия тратит сегодня средства социального бюджета, завтра она вынуждена будет увеличить налоги. Но, похоже, это правительство думать об этом не желает. Все пенсионные системы в мире можно разделить на две. Первая базируется на выплатах – как, например, в Латвии, – когда учитывается сумма предыдущих отчислений. При второй системе пенсионная сумма зависит от возможностей государства и нужд пенсионеров. Латвийская система будто бы более надежна и справедлива. Но проблема в том, что она работает только тогда, когда поступления возрастают равномерно, в стране нет инфляции, курс валюты остается неизменным, а темпы развития государства невелики или умеренны. В 2000 году средняя зарплата в Латвии была 150 латов, в 2004 году – 211 латов, в 2007 году – 398 латов. Человек, ушедший на пенсию в 2008 году, внес в виртуальный «фонд» больше и получит намного большую пенсию, нежели пенсионер-2004. Первый не старательнее второго, просто в государстве происходит рост и увеличивается инфляция. Существующая система бессмысленна – пенсии не должны становиться лотереей, в которой выигрывает тот, кто стал более удачливым пенсионером благодаря инфляции. Как предприниматель, я опасаюсь того, что сегодняшняя пенсионная система рухнет, а те, кто оказались в проигрыше, возьмутся за вилы…».
