Московские критики залягали беднягу автора и в хвост, и в гриву. Рижские СМИ писали о новом романе Алексея Евдокимова «Ноль-ноль» с пиететом – как и положено писать о местных авторах. К тому же он у нас теперь единственный солауреат престижной российской премии «Национальный бестселлер». Гаррос, с кем Евдокимов вместе сочинил свою первую книгу «Головоломка», уже давно отбыл в Россию.
Приведу некоторые отзывы москвичей: «книга очень скучная», ее «герои плавают, как бестолковые рыбы в мутной воде, и, открывая рот, бормочут что-то неслышное», «книга, увы, дурная»…
Я бы так резко об этом романе отзываться не стал. Да и вряд ли вообще к нему надо относиться серьезно. Это — юношеская литература, а чтиву такого рода как раз свойственна и поверхностность, и схематизм, и условность происходящего. «Ноль-ноль» — типичный молодежный триллер, не претендующий ни на что большее. Приключенческий роман, недаром издатель назвал его – дигитал-экшн.
Худлит?..
Другое дело, что книга вышла в серии «Проза жизни. Лучшие современные авторы». Ну и что с того? Евдокимов действительно описывает будничную жизнь молодых людей неопределенного возраста и неясно что из себя представляющих. То ли юниоров нарождающегося среднего класса, то ли завтрашних маргиналов. Известно ведь, что жизнь их прозаична дальше некуда. А что касается лучших авторов, смею заметить, что на общем фоне современной молодежной литературы Евдокимов пишет совсем неплохо. Ловко лепит диалоги, хорошо владеет словом, держит интригу… Вопрос лишь в том, надо ли его роман относить к художественной литературе?
Думаю, он на это и не претендует. Ниша беллетриста его вполне устраивает. Не случайно Евдокимов свои литературные занятия не так уж высоко ставит, называя это «писанием книжек». Если бы он захотел создать что-нибудь серьезное, тогда и речь пошла бы о другом.
Хуже то, что новый роман — уже четвертая или даже пятая книга Евдокимова, а он все еще бегает в коротких штанишках. Не может вылезти из реалий тех лет, когда они с Гарросом начинали писать молодежные триллеры. А ведь мог бы. Но, очевидно, ему это не надо. Быть может, Евдокимов из тех авторов, кто, встав на хорошо наезженную лыжню, сходить с нее не хочет. Да и ладно – в конце концов, для молодняка тоже кому-то надо сочинять что-то более или менее толковое. Не вечно же тинейджерам плутать в фэнтезийных поделках, как в трех соснах. В этом смысле книга Евдокимова очень даже заслуживает внимания.
Беги-стреляй
Тинейджеры да и, по-видимому, офисная молодежь читать этот роман будут с удовольствием. Начать с того, что на обложке четко обозначена одна из современных проблем – в виде животрепещущего вопроса: «А если твой мобильник управляет тобой?» Критики считают, что эта тема в романе не раскрыта. Как сказать. Что значит – не раскрыта? Не дается ответ? Так он ясен, и потом – важно как раз, чтобы сам вопрос был усвоен читателем и осознан. Чего, по-моему, автор добивается вполне успешно.
Роман написан в формате компьютерных стрелялок-догонялок. Хорошо, хоть в этом Евдокимова не стали упрекать. Сидящие, как на игле, на комповых играх подростки заинтересуются его книгой наверняка.
Такую задачу когда-то поставил себе Акунин, но, видимо, руки не дошли. Тогда же за эту идею схватились и Гаррос с Евдокимовым и попытались ее реализовать. По этой части «Ноль-ноль» в некотором роде большая удача. Роман лишен сюжета и весь построен на игровой основе. Евдокимову даже удалось расширить поставленную задачу и все повествование выстроить в рамках city-game. Как он это называет – «казаки-разбойники для офисного планктона». Отсюда и название романа. Суть происходящего в том, что «охотники» отправляются в погоню за «жертвой», которую о начале игры модератор предупреждает эсэмэской «00», т.е. ноль минут – отсчет времени пошел.
Чистый экшн
Скучно ли читать роман Евдокимова? Кому скучно, пусть не читает. Например, мне – я прочел его от корки до корки, что называется, лишь по долгу службы. Но ведь издан он не для меня. У него есть свой адресат – молодежная аудитория. Для нее тут все написано, по-моему, вполне увлекательно. Чистый экшн. Герои романа носятся по всей Европе, их даже заносит в Египет и Израиль, не говоря о Москве и Риге. Динамики автору не занимать. Фактура – современная. Персонажи, я уже сказал, полумаргинальные, вполне современная молодежь, которой самой выбирать — податься ли в наркоманы или, наоборот, самим «ковать свое будущее». Проблема этого выбора автором прописана внятно.
Кстати, о внятности. Еще одно указание, что это юношеский роман – его язык. Книга, почти вся, написана на молодежном сленге. Это современная смесь подростковой лексики с офисной и уголовной. Сделано это хлестко, с драйвом, поэтому относится к роману можно с иронией и юмором. Как и к тем фрагментам, где автор переходит на самого себя и Гарроса, упоминая романы «Чухче» и «Головоломку», которые читает молодежь.
Единственное, что огорчает – финал. В финале роман, говоря языком автора, весь обнуляется. Вся книга строится на розыске человека, который должен разъяснить причину гибели некоторых персонажей книги. Т.е. из-за чего, почему невинная вроде бы игра для них обернулась трагедией. И вдруг, в самом конце повествования, этого человека тоже находят мертвым. Роман по сути заканчивается ничем.
Но может быть таков закон этого жанра? Хотя вряд ли. В принципе, если говорить по большому счету, никакого нового жанра Евдокимов не придумал. Это всегда называлось приключенческой литературой. Ту же структуру мы видим, например, в «Трех мушкетерах» Дюма.
Но вот какая незадача. Подростки читают и перечитывают «Трех мушкетеров» из поколения в поколение. А роман «Ноль-ноль»? Не думаю, что популярность его у юного читателя будет долговечной. Несмотря даже на то, что экшн в книге Евдокимова чередуется с замечаниями о том, что современному человеку необходимы духовные ценности. Чтобы он мог отличаться от животного, от свиньи, от курицы. От зверя, наконец. К сожалению, эти и другие рассуждения в романе как-то очень уж напоминают вклеенные аппликации. Что, собственно, и могло заставить критиков отнестись к новой книге Евдокимова с известной долей недоверия и скептицизма.
