Результаты опросов общественного мнения, проводимых SKDS и Latvijas fakti (LF), — благодатный материал для разных манипуляций, пишет обозреватель Latvijas Aviize Марис Антоневич.
Предполагается, что социологи честны и не участвуют в политических играх. К сожалению, в последнее время в этой сфере наблюдаются всякого рода странности.
Руководитель Latvijas fakti Айгарс Фрейманис после того, как был вызван на ковер в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, заявил, что не будет сообщать о рейтинге партий, — хватит, надоело, что его упрекают в нечестности. «Разумеется, результаты опросов популярности партий — это информация, которая не только помогает воссоздать политическую картину перед выборами, но она влияет на выбор граждан, — пишет Антоневич. — Правда, не всех. Есть люди, которые относятся к рейтингам скептически, но и они изучают их с большим интересом и делают свои выводы».
Хотя Latvijas fakti решили не публиковать в дальнейшем рейтинги партий, соответствующие сведения все же появляются в СМИ. Например, о том, что Jaunais laiks — всего лишь четвертая по популярности партия. Об этом сообщило латвийское телевидение (LNT), соcлавшись на Latvijas fakti. На пике рейтинга, по этим данным, СЗК, ЗаПЧЕЛ и Народная партия. Что не совпадает с данными результатов общественного мнения SKDS.
В ситуации же, когда LF будто бы ничего официально не сообщает, но потихоньку сливает информацию, деятельность социологов вызывает все большее недоверие, считает Антоневич. Однако если за месяц до выборов в СМИ не будет рейтингов партий, это станет почвой для разных слухов и спекуляций, и, возможно, объявятся даже результаты неких поддельных опросов, беспокоится автор.
