Сейм на этой неделе обсуждал в третьем чтении законопроект «Поправки к Закону об иммиграции». На пленарном заседании с предложением, вокруг которого развернулись острые дебаты, выступил Юрий Соколовский. Предлагаем выдержки из стенограммы, отлично проявляющие позиции сторон и «качество» аргументации депутатов.
Юрий Соколовский, ЗаПЧЕЛ
Уважаемые коллеги! Экономика в Латвии развивается, и демографическая ситуация такова, что мы будем вынуждены, к сожалению, в конце концов приглашать к нам в Латвию специалистов. Есть два варианта возможного развития событий.
Первый. Если процесс будет хаотичным, а мы будем делать вид, что недостаток рабочей силы нам не грозит, последствия очевидны: необходимые Латвии специалисты не приедут, но приедет дешевая рабочая сила, нагрянет нелегальная иммиграция.
Второй вариант намного умнее. Осознать существующие у нас проблемы, определить, в каком направлении развивается экономика Латвии, какие специалисты нам необходимы и предложить специалистам из-за рубежа поработать здесь известное время. Если мы пригласим этих специалистов, можно привлечь в Латвию инвестиции.
Мое предложение: составить список необходимых профессий и дать возможность представителям этих профессий работать на пользу Латвии.
Юрис Добелис, ТБ/ДННЛ
Но, мне кажется, достаточно ясно, с какой стороны собираются приехать к нам, в Латвию.
Вот уже и предложение: составим целый список! Интересно, кто будет во главе списка? Лукашенко или Путин? И кто еще придет вслед за ними? Что это вы роете какую-то могилу латвийскому обществу?! Этот преждевременный плач сам по себе невыносим. Так что отклоним любую возможность наплыва сюда совершенно нежелательных персон. В свое время уже достаточно приплыло…
Александр Кирштейнс, независимый депутат
Предложение господина Соколовского интересно, но… надо начинать с другого конца.
Первое: угрожает или не угрожает основам государства интеграция как таковая. Господин Соколовский, вы хорошо знаете и видите, что происходит во Франции и в Германии. Это последствия неконтролируемой иммиграции.
Второе. Есть целый ряд стран, у которых можно поучиться. Я хотел бы напомнить, что такие богатые страны мира, как Люксембург, где доход на одного жителя самый большой, но в этих государствах число жителей невелико. Шестьдесят тысяч или триста тысяч, как в Исландии. Вспомним, что в Латвии до войны было 1,9 миллиона, а не 2,3 миллиона, как сейчас, что является в известной степени последствием оккупации.
Если мы, господин Соколовский, пойдем по вами указанному пути — ввозить людей из Белоруссии, Молдовы, Украины… Что в будущем? Через десять или двадцать лет это породит такие же катастрофические последствия, как во Франции, с осквернениями, драками. Призываю отклонить предложение и подумать, как поднять конкурентоспособность Латвии.
Юрий Соколовский выходит к микрофону во второй раз
Спасибо за дискуссию. Перед вами – сторонники первого варианта. То есть люди, которые хотят сказать, что у нас все в порядке. А когда они вплотную столкнуться с нелегальной иммиграцией и станут бороться против нее, пойдет в ход очередная риторика и набирание за счет нее политических очков.
Два слова о прозвучавших здесь аргументах. Что мы сегодня внесли в распорядок дня? Мы наделили гражданством украинского спортсмена, он будет представлять Латвию на международных соревнованиях. По логике тэвземцев этого не надо было делать, ибо у нас так и так полно безработных.
О Люксембурге. Да, Люксембург очень маленькое государство с малым числом жителей. Но, уважаемый г-н Кирштейнс, знаете ли вы, что там численность иммигрантов превышает численность постоянных жителей?
Обо всех этих драках, преступности и всем прочем. Да, это происходит во многих странах Европы, но это не легальная иммиграция, это проявления нелегальной иммиграции…
Петерис Табунс, ТБ/ДННЛ
…что Латвия до сих пор – государство под чужим влиянием, особенно России, ясно. Ясно, что приехавшие… инфильтровались в Латвию! Их просто надо остановить, остановить, а не поддерживать. И я скажу вам, которые на левом фланге: нам нужна Латвия до оккупации – без миллиона оккупантов, без миллиона неграждан!
Владмир Бузаев, ЗаПЧЕЛ
О чем здесь рассуждают депутаты правого крыла? Кому они хотят выразить недоверие? Депутату Соколовскому? Нет, конечно, — Кабинету министров! Ибо в предложении г-на Соколовского идет речь о том, чтобы доверить Кабинету министров составить отдельный список квалифицированных специалистов, необходимых Латвии. Они, однако, не хотят доверять Кабинету министров, но не рассчитывают и на свои силы. Ибо не верят, что будут в следующем правительстве и вообще в IX Сейме.
А вы знаете, что рост иммиграции примерно в сто раз меньше смертности? Вы можете направить свою энергию на снижение смертности, принимая во внимание, что именно ваш министр десять лет руководил и министерством здравоохранения, и министерством благосостояния… Так что смертность – это ваш продукт.
Александр Кирштейнс
Не будет европейской Конституции. После событий в Европе и Франции и протестов против иммиграции Латвия поддержит только такую политику ЕС, где у Латвии будет право вето на любую иммиграцию, на любой иммиграционный закон. Мы никогда от этого не отступимся… Поэтому я предлагаю отклонить предложение господина Соколовского.
Председательствующая.
«Дебаты прекращаю. Прошу результат! За – 20, против – 67, воздержались – 1. Предложение не поддержано».
