Русские партии могут увеличить свое представительство в новом Сейме

6833

Такое предположение сделал на «круглом столе» в агентстве «Росбалт» латышский публицист и политолог Виктор Авотиньш

Поменяется ли власть?

За «круглым столом» в агентстве «Росбалт» собрались член правления Народной партии Вентс Крауклис, председатель фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме Яков Плинер, кандидат в депутаты Сейма от ЗаПЧЕЛ Ксения Загоровская, депутат Сейма из фракции «Центр согласия» Виталий Орлов, представитель движения евроскептиков Нормунд Гростиньш.

Одна из обсуждавшихся тем – будущие результаты выборов в Сейм. Нормунд Гростиньш шутливо заметил, что выборы будут происходить в полнолуние, и это может немного повысить явку избирателей. А перейдя к серьезному анализу, не пытался полностью предсказать итоги голосования, но предположил, что одному из представленных в Сейме политических объединений – ТБ/ДННЛ — на сей раз очень непросто будет преодолеть пятипроцентный барьер.

Народник Вентс Крауклис сообщил, что его партия не теряет надежды получить около двадцати мандатов и готова сотрудничать в новом парламенте прежде всего с Союзом зеленых и крестьян, так как эти две политические силы, по его словам, объединяет здоровый прагматизм. Он полагает, что, несмотря на уголовное дело против мэра Вентспилса, «карта Лембергса» не бита, хотя и ослаблена. В то же время, как считает Крауклис, выдвижение Лембергса в премьеры – популистский ход, так как нынешний президент Вайра Вике-Фрейберга никогда не поручит ему сформировать правительство. Сохранится ли после выборов нынешняя правящая коалиция? Это может зависеть буквально от нескольких голосов в Сейме. В целом же ситуация труднопрогнозируемая – более 20 процентов избирателей не решили, за кого голосовать.

На левом фланге

Тревогой за страну было проникнуто выступление Якова Плинера. «Если в стране недостаточно заботятся о детях, стариках, инвалидах – значит Сейм работал плохо», — заметил он. В то же время Плинер уверен, что существующие болезни можно вылечить. ЗаПЧЕЛ готов сотрудничать с другими партиями во всем, что может улучшить жизнь народа: «Асфальт и тепло не имеют национальности, по экономическим вопросам нам случалось голосовать и за полезные предложения правых».

Виталий Орлов с удовлетворением указал, что его партию считают конструктивной оппозицией, и подчеркнул, что ЦС не является русской партией. А вот о ЗаПЧЕЛ он повторил уже избитый трафарет — в Сейме «пчел» считают радикалами. Ксения Загоровская остроумно заметила на это, что в объединение «Центр согласия» входит Алфред Рубикс. «Людям свойственно меняться, и Рубикс более не является радикалом», — ответил оппонент. «Но сам Рубикс утверждает — он не менял свои принципы», — последовала реплика.

Национальный вопрос

Редактора газеты «Час» Ксению Загоровскую тревожит участие в нынешних выборах сразу нескольких крайне национал-радикальных партий. В сравнении с которыми, по ее оценке, даже тевземцы – интернационалисты. Хорошо, если они наберут по 0,2-0,3 процента: значит, Латвия находится на пути возрождения. Другое дело, если какая-либо из них попадет в Сейм.

Виктор Авотиньш согласился с этим, заметив, что некоторые латышские партии спекулируют на национальной идее и тем самым ее извращают.

Часть латышских партий пытается говорить с русским избирателем, а часть латышей готова голосовать за левые идеи. На эту особенность избирательной кампании обратил внимание Вентс Крауклис. Впрочем, как он прогнозирует, эта тенденция в большей мере проявится на следующих выборах.

Есть ли этнократия?

Виктор Авотиньш не согласен, что в Латвии царит этнократия. Этнократия, заметил он, царила бы, работай, скажем, «тевземцы» на благо всех латышей, но они работают на себя. Политолог заметил, что у стоящих ныне у власти политических партий нет серьезных конкурентов в латышской среде, поэтому они «артачатся». У «русских» партий ситуация более здоровая. Поэтому они могут получить больше мандатов, чем имеют сейчас.

Авотиньш предсказал, что по отношению к латышским партиям будет очень много «чернухи», поток взаимных обвинений станет нарастать. В полную силу проявится административный ресурс. В цене окажется радикальный популизм «Яунайс лайкс». Ну а интеллектуальная часть латышских избирателей может в день выборов остаться дома.

Поделиться:

Комментарии

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь
Captcha verification failed!
оценка пользователя капчи не удалась. пожалуйста свяжитесь с нами!