Сотрудники двух банков, с которыми я имею дело, буквально замучили меня своими «деловыми» предложениями.
Один «впаривает» кредитную карту, которая осуществит мои мечты в долг. Помимо звонков в рабочее и нерабочее время, этот банк на русском (!) языке, по имени-фамилии, обратился ко мне с подробным перечнем ожидающих меня преимуществ, среди которых выделялась возможность выиграть ноутбук модного дизайна. Нас, писал мне банк, устраивает «ваш денежный поток».
Другой, напротив, предлагал «сверхприбыльный» депозит в латах под 10 с хвостиком процентов годовых. А если в долларах или евро, то, как обычно, 3,5 процента, или берите в латах.
Первое предложение я, как говорится, отверг без рассмотрения. Когда чересчур оптимистичные (в недавнем прошлом) сограждане клянут во всех своих бедах слишком уж навязчивую рекламу ипотечного и потребительского кредитования, то в их сетованиях присутствует изрядная доля правды.
Однако и второе предложение я почел за лучшее отвергнуть. Если разница в депозитной ставке по накоплениям в латах и в евро/долларах отличается в несколько раз, то и риск потерь возрастает соответственно. В ситуации, когда даже слуги народа (депутаты парламента, например) предпочитают, как гласят их налоговые декларации, хранить сбережения дома и, по большей части, в иностранной валюте, не следует и нам, простым смертным, пренебрегать элементарными мерами предосторожности. Пусть национальную валюту спасают те, кому это положено по долгу службы.
На прошлой неделе в прессу просочились подробности секретного доклада МВФ, который, как известно, играет ключевую роль в спасении Латвии от кризиса. В документе говорится, что испытывающие трудности страны Евросоюза следует впустить в еврозону в статусе квазичленов – без предоставления места в Совете Европейского центрального банка.
Исходя из логики доклада МВФ, «проблемным» членам ЕС, включая, разумеется, Латвию, предлагается разрешить пойти по пути таких стран, как Андорра, Монако, Сан-Марино, Ватикан, Косово и Черногория, которые ввели евро в одностороннем порядке.
«Евроизация станет для стран ЕС огромным подспорьем в плане решения проблемы избыточной массы долга в иностранной валюте, снимет неопределенность и вернет уверенность. Без нее устранение долгового излишка в иностранных валютах потребует в некоторых странах массированного сокращения расходов вопреки растущему политическому сопротивлению», — говорится в докладе.
Если бы Латвия пошла бы по предложенному в докладе МВФ пути, то Банку Латвии, не приходилось бы тратить накопленные в евро и долларах государственные резервы на скупку латов у населения, когда оно, повинуясь страхам, слухам или интуиции бросается вдруг в меняльные конторы. Но Банк Латвии выступил против идеи упрощенной «евроизации» страны.
«Мы против призывов ввести евро, так сказать, через заднюю дверь с нарушением основных принципов еврозоны. Это может не только осложнить реализацию плана введения евро в 2012 году, но и вообще закрыть для Латвии дверь в еврозону на неопределенный срок», — огласил свой вердикт латвийский центробанк.
А раз так, то все страхи и опасения населения относительно стабильности лата и его цены по отношению к евро и доллару остаются в силе. И во избежание значительного увеличения ежемесячных выплат по уже взятому ранее кредиту, разумнее всего было бы излишки денег, если у кого такие имеются, вложить в погашение последнего с опережением графика.
А «сверхприбыльный» депозит подождет. Я уже не говорю про кредитную карточку.
