Один мой знакомый, вполне адекватный человек, поразил меня неожиданным признанием. Оказывается, все выборы он голосовал за партии, в списках которых было больше всего… бизнесменов. На мой вопрос «на фига?» он торжественно заявил, что «только люди, которые смогли заработать для себя, могут заработать и для Латвии»!
Недавно ко мне как к депутату обратился человек, по его словам изобретший наилучший способ управления государством. По профессии он программист, и его подход основан на холодной, ну очень холодной логике: каждого чиновника надо оценивать по прибыли, которую он принес стране, и платить не фиксированную зарплату, а процент от этой прибыли. Когда я спросил, а как же в таком случае можно оценивать работу чиновника, начисляющего пенсии, и какой профит он в принципе может принести родному государству, мой программист на минуту задумался, а потом выдал: чем больше денег останется в бюджете, тем выше прибыль. «За счет экономии на пенсионерах? – удивился я. – А пусть их содержат собственные дети», – парировал изобретатель…
Пару недель назад один русский публицист в тиражном издании сокрушался по поводу того, что Латвией не управляют представители производственного бизнеса, «на практике создавшие не одну тысячу рабочих мест»! Статья была написана стилистически безупречно, и этот факт в совокупности с упомянутым выше утверждением меня откровенно расстроил. Тот, кто умеет ясно говорить на сложные темы, без сомнения является неглупым человеком. Так почему же неглупый автор статьи предлагает откровенно антиобщественные меры – отдать власть бизнесменам?
Разбить вдребезги логику любителей «бизнес-подряда» в государственном строительстве можно при помощи простого приема – напомнить о мировом опыте удачного управления. Среди десятков лучших президентов и премьеров разных времен и народов нет ни одного (!) представителя «производственного бизнеса», и в целом бизнесмены встречаются чрезвычайно редко. Другое дело, что и Тетчер, и Рейган, и Путин, и Меркель пользовались организационной и интеллектуальной поддержкой предпринимателей, но границу между бизнесом и государством они блюли четко. Иначе – катастрофа.
Цель бизнеса – добывание как можно большего количества денег любыми путями, требующими наименьших затрат. Если человек с логикой бизнесмена дорывается до государственных рычагов, он продолжает делать то, для чего создан, – добывать для себя любимого деньги, раздраженно отмахиваясь от морализаторов. Ругать бизнесмена на государственном посту за то, что он ворует из бюджета, организует невыгодную государству приватизацию, грузит бюджет затратными мегапроектами – это все равно, что ругать волка за то, что тот не может жить без мяса. Когда денег в бюджете становится неприлично мало, и это обстоятельство затрудняет дальнейшее обогащение, политик с логикой бизнесмена переходит к «минимизации затрат» – к сокращению расходов по тем статьям, которые не приносят прибыли. С точки зрения бизнес-подхода, пенсионеры, школьники и пациенты больниц – это всего лишь «непроизводственные расходы», требующие «минимизации».
Беда Латвии как раз в том, что бизнесмены регулярно приходят к власти и подчиняют ее своей логике. Различные гайлисы, криштопансы, шкеле, шлесерсы, лемберги и эйгимы с восторгом возносятся толпой на вершину власти, а потом терпят от той же толпы хулу и поношения за то, что не изменяют своей породе. Они едят мясо. Добывают деньги и сокращают расходы. Власть бизнеса в SIA, что носит гордое название «Латвийская Республика», привела не только к пустой казне, но и к беспрецедентному сокращению «непроизводственных расходов» – морению голодом пенсионеров, уничтожению школ и больниц. Но избиратель ничему не научился и, похоже, снова и снова готов открывать для хищников государственные «амбары и хлева».
Что касается так любимых русскими комментаторами «представителей производственного бизнеса», то те из них, кто пережил кампанию по зачистке в начале 90-х, сегодня по своей жизненной морали уже ничем не напоминают советских директоров. Уверен, что поведение, скажем Липмана или Гаврилова на государственном посту ничем не отличалось бы от действий Шкеле или Шлесерса.
