28 октября еще прошлого года общество «Родина» (во главе с Эдуардом Гончаровым – не путать с журавлевской «Дзимтене») подало заявку в Рижскую думу о проведении шествия русских Латвии 9 мая. В заявке были обозначены и лозунги шествия – «За свободную Латвию! За Победу! За русскую общину!», и маршрут – от памятника латышским стрелкам к углу бульвара Узварас и улицы Бариню, что рядом с парком Победы. Почему мы в муниципалитет обратились аж за полгода?..
Да потому, что хорошо знали наших чиновников.
Как мы и предполагали, дума отвечать не спешила. Только 29 апреля, после заявления мэра Яниса Биркса о том, что мероприятия 9 Мая надо бы запретить, «родинцев» вызвали на заседание комиссии, рассматривающей заявки на мероприятия.
По закону, если у самоуправления есть убедительные возражения против мероприятия, оно должно предложить другое место или время для его проведения. Но члены комиссии объяснили, что «даже определив другое время, место, вид или продолжительность мероприятия, нежелательные побочные эффекты неизбежны». Поскольку дальнейший диалог явно был невозможен, «родинцам» пришлось потребовать письменный ответ – разрешают все же шествие или нет.
Ответил исполнительный директор города Андрис Гринбергс. Отказал, конечно; причем текст отказа занял восемь страниц. Выдали его организаторам шествия только на следующий день, 30 апреля – часа за два до закрытия канцелярии административного суда. А потом наступили выходные, с 1 по 4 мая…
Словом, заявление «Родины» об отмене запрета, подготовленное депутатом Сейма от ЗаПЧЕЛ Владимиром Бузаевым, суд получил только 5 мая, и заседание назначили на 8 мая. Понятно, что подготовка шествия оказалась под угрозой.
В суде интересы «Родины» представлял автор этих строк, думу – юрист Илзе Гутмане. Представитель самоуправления явилась с мощной поддержкой в лице представителей государственной полиции и полиции безопасности. Не было только муниципальной полиции – видимо, потому, что та не усмотрела угрозы «непрогнозируемых последствий» шествия. Впрочем, и без нее трем судьям пришлось задать сторонам много вопросов.
Представитель госполиции заявил, что лозунги у «Родины» провокационные. А также, что ей не хватит полицейских, дабы предупредить возможные действия национал-радикалов. Но закон требует от государства охраны заявленных мероприятий, а будь в лозунгах «Родины» что-то незаконное, полиция давно должна была бы начать уголовный процесс.
Юрист Рижской думы в свой черед уверяла, что шествие может помешать празднованию 9 Мая в парке Победы. Она же упомянула в качестве «похожих случае» так называемые «русские марши» в России и на Украине, где случались беспорядки. Но почему-то забыла о мирно проходивших шествиях той же «Родины», под теми же лозунгами, в тот же день 9 мая 2007 и 2008 годов. Но тогда выборы были далеко, и никаких возражений у думы не возникло.
Мне хотелось бы рассказать еще и о том, что про шествие понаписала полиция безопасности. К сожалению, не могу – связан подпиской о неразглашении тайны. Но высказать свое мнение о полицейском сочинении имею право: форменная чепуха!
Доказательством тому служит тот факт, что суд принял сторону «Родины», а не полиции. Так что шествие в День Победы состоялось.
