В первых числах апреля в Риге состоятся Чтения гуманитарного семинара Seminarium hortus humaniitatis с участием московского литературоведа, редактора журнала «Вопросы литературы» и секретаря премии «Русский Букер» Игоря Шайтанова. Речь пойдет о состоянии современной русской литературы.
Проблема не такая уж простая, хотя внешне, глядя на прилавки книжных магазинов, кажется, что ничего особенного с литературой не происходит. Книг издается уйма и среди них много новинок русской прозы и совсем не мало стихотворных сборников. Правда, смущает то, что все время попадаются одни и те же имена новых прозаиков, а что касается поэтических книг, то здесь наоборот, кроме известных русских поэтов прошлого, из современных авторов почти никого не видно. Даже те, кого можно отнести к числу действующих сегодня стихотворцев, тоже почти все приобрели известность в прошлом веке.
В принципе, можно сказать, что как раз в этом проблема и заключается. Почему издается в основном одна и та же обойма современных прозаиков и не выходят книги сегодняшних поэтов. И только копнув чуть глубже, можно обнаружить, что все сложней, чем кажется.
Обозначить проблему можно просто – литература и читатель. Или конкретнее – что произошло с современными писателями, почему новые русские романы (повестей и рассказов теперь почти никто не пишет) не хочется держать в домашней библиотеке, а стихи нынешних поэтов нас как-то перестали интересовать?
Вот об этом и пойдет разговор с Игорем Шайтановым и его оппонентами, если таковые, конечно, появятся. А появиться, вроде бы, должны. Рига – город литературный. Помимо многих признанных профессиональных сочинителей, у нас на литературные конкурсы каждый раз присылаются даже не десятки, а уже сотни текстов молодых авторов, пишущих на русском языке стихи и прозу. Так что творческий потенциал у нас достаточно велик, и людям пишущим самое время встретиться и поговорить с одним из крупнейших специалистов по современной литературе.
Мы недавно пережили мощный пресс постмодернизма. Он, собственно, и кончился буквально только что – на рубеже веков, захватив один-два года нового тысячелетия. Как после мощного прилива, отступившая волна оставила столько мусора, что найти в нем что-то стоящее, а тем более ценное, необычайно трудно. Это усугубляется еще и тем, что отличить настоящее от ложной мишуры сразу не удается. Должно пройти какое-то время.
После завершившегося постмодернизма наступил период – одни называют его пост-постмодернистским, другие «новым реализмом», — когда работает не помню кем придуманная формула «игры кончились, а игроки остались». То есть, несмотря на то, что постмодернизм вот уже несколько лет как «сыграл в ящик», его адепты либо просто не заметили этого, либо не хотят это признавать и тем более с этим считаться. Что, кстати, совершенно нормально и естественно для тех, кто занимается литературой и искусством. Так было всегда. Мастерам своего дела и пристроившимся к ним эпигонам требуется продолжительное время, чтобы переформатировать свой потенциал и начать работать по-новому.
Другой вопрос, как быть, например, читателю? Он много лет потреблял художественный продукт своего времени, который выработал у него определенный взгляд, слух, вкус и общее понимание, что такое хорошо и что такое плохо. Как ему перестроиться?
Ведь мы сегодня почти не читаем классику не просто потому, что она нам неинтересна. Она нам кажется такой — скучной и старомодной — потому, что современная литература, пережившая постмодернизм, продолжает жить совершенно в другом темпоритме. И стихи, и проза сегодня создаются по другим лекалам, исходя из других художественных правил и понятий. В прозе больше действия и меньше рассуждений, она поверхностней, ироничней, легковесней. Соответственно и чтение современных романов требует гораздо меньше душевных усилий, чем даже литература двадцатилетней давности.
Как быть теперь с чтением? Что читать? За какими авторами следить? На все эти вопросы может ответить Игорь Шайтанов.
