В четверг Сейм рассмотрел поправки ЗаПЧЕЛ к статье закона, регулирующей ответственность за участие в массовых беспорядках. По мнению большинства латвийских парламентариев, участие в таких беспорядках грех более тяжкий, чем убийство.
О том, почему ЗаПЧЕЛ предложил смягчить наказание за такой «бунт», Ракурсу рассказал депутат Юрий Соколовский:
— Сейчас закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. Что существенно, так как нижняя планка наказания очень высока, судья не может приговорить обвиняемого к условному наказанию – только тюрьма. Даже, если судья сам считает, что мелкое хулиганство или нанесение ущерба чужому имуществу в ходе массовых беспорядков несоразмерно с таким наказанием. Между тем, за убийство предусмотрен срок от 5 до 15 лет, то есть убийца может быть приговорен в нашей стране к меньшему тюремному заключению, чем человек, который, к примеру, бросил несколько камней в здание Сейма. Кстати, эта статья закона вполне может быть применима к нескольким десяткам участников событий 13 января прошлого года, против которых заведены дела.
Добавлю также, что закон «тоталитарной» Латвийской ССР, который действовал и первые годы после восстановления независимости, был более мягок к участникам массовых беспорядков. К тому же, нынешнее законодательство не дает возможность в полной мере оценить степень вины конкретного человека. А ведь одно дело – организатор или подстрекатель и другое — поддавшийся на чужую провокацию. Поэтому ЗаПЧЕЛ и предложил убрать нижнюю границу наказания, чтобы судья имел право приговорить и к штрафу, и к исправительным работам.
Сейм, однако, аргументам «пчел» не внял. За предложение смягчить репрессии для участия в массовых беспорядках, проголосовали лишь 20 парламентариев.
