Судебные процессы над латвийскими журналистами, пишущими на русском языке, которых обвиняют в «нарушениях санкций Европейского Союза» за то, что они сотрудничали с информационными порталами Baltnews и Sputnik, входящими в холдинг «Россия Сегодня», продолжаются. В пятницу прошло пятое судебное заседание над журналистом Владимиром Дорофеевым, на котором должен был быть допрошен очередной свидетель обвинения.
На прошлом заседании прокурор вызвал на допрос представителя финансовой разведки Паулиса Ильенкова, который отвечает за координацию вопросов, связанных с санкциями Евросоюза. Однако он в суд не явился, предоставив справку, что находится в командировке. В связи с этим заседание суда было перенесено. Ныне заявленный свидетель всё же дал свои показания, но ничего нового так и не сказал.
Господин Ильенков отметил, что санкции, относящиеся к физическому лицу, распространяются и на юридическое лицо, если персона владеет им на 50% или более. На вопрос адвоката, а кому же всё же принадлежит МИА «Россия Сегодня», свидетель ответил, что ему это неизвестно. Хотя в добавленном к делу по просьбе защиты материалам чётко сказано, что владельцем МИА «Россия Сегодня» является Российская Федерация, а Дмитрий Киселёв – генеральный директор холдинга, никак не может быть его владельцем.
Далее суд пригласил для дачи показаний самого Дорофеева, который заявил, что он – честный человек и виновным себя не считает. По его словам, никаких ресурсов санкционированным лицам не передавал, да и вообще, «ресурс» — это конкретный термин, а журналистская статья таковой не является. Также Дорофеев указал, что санкции были введены лично против Киселёва, о чём и говорилось на сайте МИДа Латвии. Он заметил, что два юриста: Алексей Димитров и Юрий Соколовский подтвердили ему, что санкции носят персональный характер.
После нескольких уточняющих вопросов со стороны адвоката о том, пытался ли Дорофеев скрывать свой источник доходов при получении гонораров от МИА «Россия Сегодня», обвиняемый конкретно заявил, что такого никогда не делал и честно платил все налоги в Латвии, его допрос должен быть продолжить прокурор. Но представитель обвинения задать вопросы отказался и попросил перенести заседание, так как ведущим прокурором по этому делу является не он, а его коллега, которая сейчас находится в отъезде.
Суд удовлетворил эту просьбу и перенёс заседание на 18 января. Мы будем внимательно следить за продолжением рассмотрения этого и других дел и продолжим информировать латвийское общество и различные структуры Евросоюза о их продвижении. Мы считаем это судебное преследование политически мотивированным и юридически неоправданным.
