СУД ПО ДЕЛУ АЛЬГИРДАСА ПАЛЕЦКИСА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

1390

Заключительные речи адвокатов А.Палецкиса, прокурора Вильмы Видугирене и самого Альгирдаса Палецкиса были произнесены вчера в Апелляционном суде Литвы. На судебном заседании присутствовали трое депутатов Европарламента – депутат от нашей партии Татьяна Жданок и депутаты от Ирландии Клэр Дейли и Мик Уоллес, а также Лео Габриэль, австрийский политолог и журналист. После этого заседания суд должен вынести свой вердикт в течение месяца.

Как указано в пресс-релизе инфоцентра «Заря Справедливости»:

«Обвинение в «шпионаже» А. Палецкиса основано на двух источниках:

1) показаниях Деймантаса Бертаускаса, жителя Вильнюса, осужденного за педофилию

2) «догадках» ДГБ (Департамента Государственой безопасности), оформленных как справки.

В обвинительном акте прокуратура использует следующие формулировки: «задания А. Палецкису давал неустановленный сотрудник ФСБ», и «A. Палецкис перепоручил их неустановленному лицу».

Поэтому большинство предварительных слушаний в районном суде в Шяуляе проходилo в закрытом режиме. Но и это ещё не всё: обвиняемый и даже суд до сих пор не в полной мере осведомлены о том, в чём же конкретно обвиняется А.Палецкис, потому что ДГБ скрывает часть дела от суда. Никакой государственной тайны в нем нет – это признавал и сам ДГБ, но до сих пор так ничего и не прояснил.»

Инфоцентр «Заря Справедливости» также предполагает, что цель состоит в том, чтобы устранить из политики широко известного в Литве и мире политика, политолога и журналиста, выдвинутого кандидатом в президенты Литвы от движения «Заря Справедливости», а также других организаций и общественников на конференции в Вильнюсе 19 февраля этого года. А.Палецкис координирует развитие упомянутого движения, объединяющего настоящую литовскую оппозицию – и именно это побуждает прокуратуру «принимать меры».

Впечатления от судебного заседания над Альгирдасом Палецкисом

Клэр Дейли, депутат Европейского парламента от Ирландии:

Мы всё ещё немного шокированы. Обвинения в шпионаже – это одно из самых серьезных обвинений в чей-либо адрес, а в текущей международной обстановке обвинения в шпионаже в пользу России невероятно серьезны. Здесь же такое серьезное обвинение было выдвинуто без каких-либо соответствующих доказательств. Вообще без никаких. С европейской точки зрения – это невероятно пугающий факт. Обвинение опирается на два «мощных» источника т.н. «доказательств» – показания дискредитированного свидетеля, противоречащего самому себе, и государственные справки, которые никто никогда не видел. И это тоже пугает: то, что кто-то может потерять свободу, столкнувшись с настолько серьезными обвинениями, без всякой основы.

Мик Уоллес, депутат Европейского парламента от Ирландии:

Нам сообщили, что свидетель по делу находится в отъезде, поэтому его мы не увидели. Сегодня закон был попран и судей это устроило. Если свидетеля нет, то судья должен объявить заседание закрытым, но то, что мы увидели здесь, в Литве, вызывает значительную обеспокоенность по поводу системы правосудия в стране. В конце концов, эта страна – часть Европейского союза. Правила Европейского союза призывают всех установить верховенство закона, особенно это относится к странам за пределами ЕС. При этом ЕС не видит проблемы, если страны типа Литвы отказываются подчиняться правилам, установленным в Европейском союзе. Если в ЕС вообще есть какая-то объективность, то союз должен задаться вопросом о том, применяются ли законы в Литве.

Татьяна Жданок, депутат Европейского парламента от Латвии:

От себя могу сказать, что тоже была шокирована. Судебное слушание прошло без свидетелей, без основного свидетеля, чьи прежние показания были противоречивы. С другой стороны – есть иные абсурдные причины обвинений в адрес Альгирдаса. Он провёл расследование событий, имевших место 30 лет назад, и говорил с неким лицом, пенсионером, принимавшим участие в тех событиях тридцатилетней давности. Позднее следователи провели логические связи с тем, что это лицо было главой «Альфы», военного подразделения в составе бывшего советского КГБ, и, следовательно, этот 72-летний пенсионер является членом КГБ, каким-то образом связан с российскими службами безопасности, а значит Альгирдас виноват в шпионаже. Просто после разговора с этим лицом вас можно обвинить в шпионаже. А наградой за этот «шпионаж» была бесплатная гуманитарная виза в Россию.

Лео Габриель, австрийский политолог и журналист:

Доктрина закона подразумевает, что на судью ложится обязанность оценивать качество свидетельских показаний. А в этом деле оно было ужасным. Свидетельства были получены под давлением со стороны прокуратуры, полиции и других органов. То есть «свидетельские показания» были получены силой. Ещё хочу дополнить своих друзей – делу Альгирдаса может способствовать пример случаев Венгрии и Польши, которые могут подвергнуться экономическим санкциям со стороны ЕС, если не будут исполнять основные положения закона. Могут быть санкции и в отношении Литвы, если международное сообщество подвергнет страну критике за нарушение правила верховенства закона и не выполнение норм законодательства.

Мик Уоллес, депутат Европейского парламента от Ирландии:

В контексте сказанного: Европарламент проголосовал за удержание финансов у Венгрии и Польши, если они не будут исполнять правило исключительного верховенства закона. Сейчас это решение отправлено на утверждение в Европейскую комиссию и Европейский совет. Для Литвы самое время понять, что ею был сделан большой шаг в неверном направлении. Если так и продолжится, то у меня есть для Литвы серьезные предупреждения.

Лео Габриель, австрийский политолог и журналист:

Очевидно, что полученные силой свидетельства от педофила, давление в тюрьмах – это не то, на что можно опираться. Связи с другой страной… Я постоянно бываю в разных странах. Свобода перемещения – это часть демократии. Так что обвинительная часть очень и очень слабая. Всё указывает на то, что дело связано с партией Палецкиса, его публичной деятельностью и критикой властей – как по мне, дело является политически мотивированным. А Альгирдас сейчас может считаться политическим заключенным. Значит, это становится делом Европейского союза, в котором подобные вещи запрещены. В любой стране ЕС запрещены политические заключенные.

Поделиться:

Комментарии

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь
Captcha verification failed!
оценка пользователя капчи не удалась. пожалуйста свяжитесь с нами!