А вот что рассказала о фильме Татьяна Жданок в кратком эксклюзивном интервью «Ракурсу».
— Я думаю, что хотя в фильме много фотографий и старой кинохроники, его нельзя назвать историческим. Это действительно политическое кино, причем даже не историку видны грубые натяжки.
При обращении к событиям Второй мировой войны за точку отсчета взят пакт Молотова-Риббентропа. Как будто не было до этого ни аншлюса нацистами Австрии, ни позорного Мюнхенского соглашения, ни захвата нацистами Клайпеды… Много внимания уделяется сотрудничеству в 1939 году немецких и советских военных. А затем следует скачок в сороковые годы – показан митинг власовцев на фоне свастики. Мол, смотрите, русские вместе с немцами воюют против антигитлеровской коалиции. А кто входил в эту коалицию? В фильме утверждается, что единственным европейским государством, боровшимся с гитлеризмом, была Великобритания.
А вот еще одно передергивание. В пылу обличения коммунизма авторы вспоминают Фридриха Энгельса и возмущаются его негативным отношением к полякам. А между тем известно, что Энгельс, разделявший народы на прогрессивные и реакционные и относя к последним славян, делал для поляков исключение. Он считал поляков революционной нацией и противопоставлял их русским, чехам и хорватам.
Ну а вторая часть фильма является голым политическим пиаром нескольких правых депутатов Европарламента, в первую очередь Вайдере и Кристовскиса. В первой части свою точку зрения на события шестидесятилетней давности излагают хоть и ангажированные, но все же историки. А в конце фильма уже из уст политиков звучат обличения в адрес современной России. Особенное недовольство вызывает у них заявление Путина о том, что распад СССР был величайшей трагедией. Соответствующий фрагмент речи российского президента прокручен в фильме аж два раза.
Общая моя оценка фильма такова: его авторы слепили замешанную на русофобии пропагандистскую поделку, которую пытаются выдать за «новое слово в истории».
На самом деле они действовали в рамках известной, активно разрабатываемой на Западе на протяжении как минимум двух десятилетий, общей схемы: попытки объявить СССР таким же преступным государством, как гитлеровский Рейх. И пытались решить при этом локальную задачу — представить латышей исключительно как народ-страдалец, жертву геноцида, освободив тем самым от вины за старый коллаборационизм и оправдав сегодняшнюю дискриминационную политику в отношении русскоязычного населения.
И в заключение небольшое замечание о самом показе фильма. Один латвийский телевизионный комментатор в своей воскресной передаче предположил, что на показ фильма «Soviet Story» соберется гораздо больше народу, чем пришло на слушания по проблеме латвийских неграждан. И оказался глубоко не прав. Давайте сравним. На слушаниях присутствовало не менее 25 депутатов, не менее 50 сотрудников Европарламента, а также группа из Латвии в составе 24 человек. На показе фильма, кроме всех 9 депутатов от Латвии, присутствовали два литовских, два польских и один британский депутат. Еще было не более двух десятков сотрудников Европарламента. Зал удалось заполнить только за счет внушительной группы визитеров из Латвии во главе с Сандрой Калниете.



















