В дополнение к законопроекту «пчел» и мнению общественных организаций Латвии относительно положения на рынке труда приводим фрагементы из выступления на пленарном заседании Сейма депутата, сопредседателя партии ЗаПЧЕЛ Якова Плинера.
…Почему наш законопроект, предусматривающий уменьшение дискриминации национальных меньшинств на рынке труда, подан именно сейчас?
Таких причин три.
Во–первых, безработица сейчас стала национальным бедствием, и любая дискриминация в доступе к рынку труда и возможности возвращения на этот рынок непозволительна.
Во–вторых, на проблемы, связанные с отсутствием в законодательстве антидискриминационных мер, указала Европейская комиссия. Министерство благосостояния подготовило соответствующие поправки, которые мы частично включили в предлагаемый законопроект. Во избежание крупных международных неприятностей лучше ускорить процесс и подать их сразу на рассмотрение Сейма.
В–третьих, Государственная служба занятости опубликовала наконец–то данные по этническому составу безработных. Данные эти публиковались по 2004 год включительно, потом их публикация прекратилась. Тем не менее из отчетов Латвии международным организациям следовало, что данные эти у правительства есть. После двукратного запроса ЗаПЧЕЛ президенту министров данные стали публиковаться вновь, и мы их обработали.
Получается, что доля нелатышей среди безработных гораздо выше их доли в составе населения, а именно — на 30 процентов выше, чем среди латышей. Удельный вес представителей национальных меньшинств, длительно находящихся без работы, на 43 процента, безработных предпенсионного возраста — на 95, а бывших заключенных — почти втрое выше, чем среди латышей.
Подобная диспропорция в любой цивилизованной стране вызвала бы незамедлительную реакцию и специальные меры по ее ликвидации. Вот мы и предлагаем правительству сделать это.
За законопроект в полном составе проголосовали его авторы, депутаты ЗаПЧЕЛ, и почти все депутаты «Центра согласия», за исключением Игоря Пименова, который предпочел в голосовании не участвовать.
Партнеры «Центра согласия» — депутаты от ЛПП/ЛЦ воздержались, что равносильно голосованию «против». Кроме депутата Анатолия Мацкевича, проголосовавшего «за». Понимает, видимо, что в противном случае ему лучше впредь не появляться в родной Латгалии…
