Сейм отправил в комиссию законопроект, обязывающий Конституционный суд «дать оценку парафированному 7 августа 19997 года проекту договора о латвийско-российской границе». Возможно, закон будет принят парламентом уже в этом месяце.
Что обращает на себя внимание? Законы в Латвии пишутся под конкретные ситуации. То есть вместо того, чтобы определять правила игры и жить по ним, эти правила постоянно подгоняют под ситуацию. Вот и в данном случае речь идет не о том, что суд должен анализировать все международные договоры, а о конкретном договоре. И все из-за того, что правящие партии в Сейме не могут принять на себя политическую ответственность, проскольку боятся друг друга. Боятся, что одни объявят других кангарсами. В результате, в получается долгий сериал «Удаление гланд через задницу» – вопрос решается долго и с помощью очень сложного обходного маневра.
Кстати, в законопроекте есть интересная норма: суд имеет право приглашать свидетелей, а в случае их неявки вступает в силу норма уголовного закона, то есть принудительный привод свидетелей. Но кто может быть свидетелем на таком процессе? Получается, что представители правящей коалиции готовы вести в суд под конвоем полиции… самих себя.
