На всем русском литературном пространстве объявлен традиционный конкурс – «Книга года». В связи с этим московский еженедельник «Книжное обозрение» опросил нескольких писателей, критиков и прочую пишущую и читающую публику на предмет их субъективных впечатлений о книгах нынешнего года.
Разброс мнений поразителен. Говорит ли он о чем-либо? Пожалуй, да. О двух вещах. Во-первых, о том, что сегодня не существует читательского мейнстрима. Каждый читает что-то свое и читает намного меньше, чем раньше. Это одна из причин, почему не совпадают мнения. И вторая – уже давно не появлялось книг, которые хотелось бы назвать шедеврами.
Впрочем, не все потеряно. Год еще не прожит и у нас все впереди. А пока назовем те книги, которые уже обратили на себя внимание.
Мария Арбатова, писательница: «Я бы книгой года назвала роман «Люди с чистой совестью» Анны Козловой, который выдвигался в этом году на премию «Литературный бестселлер» и попал в короткий список претендентов. Козлова – совершенно уникальный автор с точки зрения технического ресурса. Она прекрасно владеет языком. Кроме того, в ее романе представлено вполне соответствующее действительности описание социально-политических событий и явлений в России. В том числе и во время предвыборной гонки, верное и точное».
Александ Архангельский, писатель, критик, телеведущий: «Год был не самый блестящий. Назову, пожалуй, книгу Людмилы Сараскиной о Солженицыне из серии «ЖЗЛ». Очень трудно писать прижизненные биографии, тем более если состоишь в близком кругу человека, о котором пишешь. Существует опасность стать буквально рупором семьи. Встречается и соблазн проявить полную независимость. Сараскина сумела избежать подобных ситуаций. Книга получилась внятно написанной, спокойной, с размеренным повествованием. Можно, конечно, говорить, что в ней представлена «солженицынская» версия жизни писателя и что будут более полные и дистанцированные жизнеописания и исследования. Но эта книга замечательна своей искренностью и добротой».
Тимур Кибиров, поэт: «Книгой года могу назвать пятитомник Гильберта К.Честертона, выпущенный издательством «Амфора». Хотелось бы отметить, что все издание в целом выполнено на высоком уровне: блистательный перевод Наталии Трауберг, искусное внешнее оформление, ну и, конечно, сам автор. Я считаю Честертона великим писателем, необыкновенно злободневным и нужным в наше время. Честертон – христианский мыслитель. Ему не важны конфессиональные различия, например, между католичеством и православием. Для него существует прежде всего христианское миропонимание. Особо отмечу замечательные произведения об отце Брауне. Вот где христианство находит себя жизнерадостным и увлекательным. Оно вообще лишено в его произведениях елейности и мрачности».
Юлия Идлис, поэт, критик: «Книгой года для меня стал роман Демьяна Кудрявцева «Близнецы». Произведение значительное, важное для понимания судеб России на протяжении ХХ века. Это очень личная для меня вещь. Ничего подобного этой книге я в этом году не встречала. В ней писатель раскрывает глубинные причины мировых, глобальных катастроф ХХ века. Причем в самом широком географическом охвате: Европа, Азия, Северная Америка. К тому же этот роман технически сложная вещь: это так называемая ритмизированная проза».
Дмитрий Быков, писатель, критик, журналист: «Книгами года я мог бы назвать два не изданных пока произведения (я читал их в рукописи и надеюсь, что осенью они будут изданы). Это романы Оксаны Бутузовой «От Пасхи до Рождества» и «Недолго осталось» Александра Терехова. Причина моего выбора в том, что обе книги открывают новые жанры в современной литературе. «От Пасхи до Рождества» – это необычная интерпретация научного романа. «Недолго осталось» сочетает в себе роман-воспитание с романом-расследованием».
Олег Павлов, писатель: «Книгой года я назову «Мартиролог» Андрея Тарковского. Это самое масштабное произведение, если оценивать книгу как явление и как событие. Это в своем роде дневник художника, а скорее даже исповедь, поскольку Тарковский был верующим человеком, христианином. Так как его личность не имеет себе равных, то и эта книга не может ни с чем сравниться.
Из современной прозы хочу назвать роман Владимира Шарова «Будьте как дети». Он мне представляется самой серьезной книгой в современной русской литературе. Во многом благодаря тому, что у автора свой особенный путь в жизни и своя особая судьба».
Авдотья Смирнова, кинорежиссер, сценарист: «Грех» Захара Прилепина. Это очень оригинальная и по форме, и по содержанию проза. К тому же это книга о счастье, что в наше время бывает очень и очень редко. В этом и заключается ее оригинальность – отражение нестандартной темы (для нашего времени) в нестандартной форме.
Майя Кучерская, писатель: «Я книгой года считаю автобиографическое произведение Гюнтера Грасса «Луковица памяти». Дело в том, что там показано образцовое отношение человека к собственному прошлому, к прошлому своей страны и к своему врагу. Грасс ведь сам участвовал во Второй мировой войне и поэтому события в книге описывает максимально честно, тактично и искренне».
Андрей Плахов, кинокритик: «Я назову «Письма из Лондона» Джулиана Барнса. Это интересное, остроумное чтение. Книга показывает жизнь Англии, к которой сейчас в России, с моей точки зрения, проявляется повышенный интерес.
И еще – «Матисс» Александра Илличевского. Данное художественное произведение отличается как необычной формой, так и интересным содержанием, иллюстрирующим нашу жизнь.
Александр Мелихов, писатель: «Самое сильное впечатление на меня произвел роман Имре Кертеса «Без судьбы». С предельной безыскусностью и невероятной точностью в нем изображен мир концлагерей. Герой как бы признает естественность этого мира, который еще вчера назвал бы абсурдом. Кертес убедительнейшим образом показал, что человека действительно можно убить, но сломить его нельзя… А вообще очень трудно выбрать чемпиона в состязании штангиста, акробата и певца… У Кертеса потрясает сам материал, а вот у Д.Быкова в «Списанных» восхищает социальный гротеск… А у В.Попова в «Горящем рукаве» – лирическая живопись…».
Михаил Хлебородов, кинорежиссер: «Я мог бы назвать нашего писателя-фантаста Алексея Фомичева, с которым в этом году познакомился и прочитал очень много его произведений, но что-то одно выбрать не могу. (За 2007-2008 годы были изданы романы «Предел невозможного», «Услышать эхо» и «Ответить эху».) Из того, что вышло недавно, меня потряс роман Кристофера Приста «Лотерея».
Эти книги я выбрал потому, что последний год был для меня очень напряженным – приходилось постоянно читать сценарии. Так что при чтении книг хочется расслабиться, отдохнуть – поэтому я погрузился в беллетристику. Прочитать подобную книгу для меня как кино посмотреть».
Илья Кукулин, критик, литературовед: «Поскольку я работаю в издательстве «Новое литературное обозрение», я не считаю возможным называть здесь книги нашего издательства. Назову три книги других издательств:
1. Игорь Нарский «Фотокарточка на память: Семейные истории, фотографические послания и советское детство». Уникальное произведение, сочетающее черты автобиографического романа, исторического расследования и социолого-искусствоведческого трактата.
2. Елена Фанайлова «Черные костюмы». Книга стихотворений, свидетельствующая о новом этапе развития гражданской лирики на русском языке.
3. Ульрих Бек «Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия». Политологический трактат, изменяющий наши представления о перспективах мирового развития в эпоху глобализации и заодно о содержании самой этой эпохи.
Леонид Костюков, писатель, критик: «Я назову книгу Михаила Айзенберга «Переход на летнее время». На мой взгляд, это одно из самых заметных литературных событий нынешнего года. Книга значительна и о значительном. Айзенберг представлен в ней и стихами, и прозой, и эссеистикой. Не стану говорить, что это итог всей жизни писателя, но на данный момент эта книга удивительно точно характеризует пройденный путь состоявшейся личности. Она заслуживает – берусь это смело утверждать – своего места на полке среди великих классиков».
