27 мая Сейм единогласно поддержал поправки, предложенные фракцией ЗаПЧЕЛ к Закону о прессе и других средствах массовой информации. Поправки были переданы в юридическую комиссию Сейма и в комиссию по правам человека и общественным делам.
Мы уже писали, что ранее парламентская фракция ЗаПЧЕЛ получила открытое обращение работников латвийских СМИ, подписанное 265 журналистами. Они просили предпринять действия, которые впредь оградили бы средства массовой информации от репрессий, подобных тем, что были применены по отношению к журналистке LTV Илзе Нагле в ходе преследования хакера Нео. В ответ на это обращение фракция ЗаПЧЕЛ разработала ряд защищающих прессу поправок к Уголовному закону и Закону о прессе (статьи 22, 25 и 28).
Напомним, поправки ЗаПЧЕЛ предполагают, что впредь требовать от журналиста назвать источники информации может суд при рассмотрении только тяжелых и особо тяжелых преступлений. Журналист же обязан, в свою очередь, хранить тайну источника информации, если предоставившее информацию лицо требует этого.
Кроме того, депутаты от ЗаПЧЕЛ предложили изменить закон таким образом, чтобы в будущем заявитель с претензиями по поводу нанесенного ему публикациями морального и материального ущерба обращался не к журналистам, которые лишь исполняют редакционные задания, а к самим изданиям как к юридическим лицам. По просьбе представителей СМИ предложено также вычеркнуть из Уголовного закона статью 157–ю — о распространении порочащей информации, которая позволяет возбудить индивидуальное уголовное дело против журналиста. Эту инициативу также поддержали большинство депутатов. Воздержались от голосования только представители фракции ЛПП/ЛЦ.
«Мы живем в информационном обществе, и роль средств массовой информации в сохранении демократии, создании и укреплении гражданского общества очень велика. Можно согласиться, что ответственность должна лежать как на представителях СМИ, так и на органах государственной власти. Вопрос о создании единого документа, в котором были бы определены критерии журналистской профессиональной этики, остается открытым, и я считаю, что здесь первый шаг должны сделать депутаты Сейма», — сказал председатель фракции ЗаПЧЕЛ Яков Плинер.
