Мы часто путаем слова. Культура речи у нас хромает Особенно на стыке двух языков В трамвае латышский пуйка говорит русскому: «Ну ты – глобальный человек!» Имеется в виду – уникум или что-то в этом роде. В латышском, действительно, есть выражение globals cilveks. По-русски так пока не говорят.
Глобальный у нас значит совершенный, но только в смысле – полный, всеохватывающий. До недавнего времени это слово вообще употреблялось только применительно к чему-то неживому. Например, глобальный мир. Теперь от него образовалась целая россыпь политических страшилок. Словом «антиглобалист» разве что детей еще не пугают.
Появились слова «глобальность», «глобализм», «глобализация», «глобалист». Когда и что из них употребляется, пока еще даже не каждый политик знает. Во многих словарях этих слов еще нет.
«Гобальностью» называется современная реальность. Правда, не любая, а только в политическом контексте. Это – мировое сообщество, в котором каждая страна существует не сама по себе, а в объединенном финансово-информационном пространстве.
«Глобализм» – тоже еще не часто упоминаемое понятие. Это тот виртуальный монстр, который создает новое финансово-информационное пространство, приводит страны к мировому рынку и к общей системе политических и культурных взаимоотношений. А вот «глобализация» уже означает рукотворность происходящего. То есть, что кто-то заинтересован в подчинении окружающего мира единой воле, одной на всех твердой руке.
Глобализация навязывается миру якобы для внедрения в неразвитых странах демократии. И только антиглобалисты считают иначе – что глобализация ведет к построению однополярной системы управления этим миром. Иногда они говорят еще конкретней – что глобализация означает стремление к тому, чтобы было создано единое общемировое правительство. Ему, дескать, будут подчиняться все страны и народы.
Об этом же пишут в своих трактатах некоторые глобалисты – так называют сегодня теоретиков глобализма и глобализации мира. Антиглобалисты наоборот выступают против такой политики и вообще против современной политкорректной морали. Кстати, правильно ли говорить – «политкорректная мораль»? Ведь это две взаимоисключающие вещи. Мораль – это нравственность, возникающая на религиозной почве. Политкорректность пришла ей на смену сравнительно недавно и строится совсем на иных принципах. В ее основе лежит вовсе не система религиозных понятий и заповедей, а только закон и право. Почему, собственно, либералы и призывают жить по закону, а не по понятиям, т.е. политкорректно. Что можно понимать – как не по морали.
От антиглобалистов пошло и слово «антиглобализм». За последнее десятилетие идеи антиглобализма охватили весь мир. Словом «антиглобализм» обозначается общественно-политическое движение, которое противостоит идеям глобализации и ее ценностям. Если раньше мир был расколот на две противоборствующие силы – социализм и капитализм, то теперь водораздел проходит между глобалистами и антиглобалистами. Они ведут между собой политическую борьбу – одни защищают интересы и ценности открытого глобального общества и общего рынка, другие выступают против большого бизнес и могущества транснациональных корпораций. Что здесь прогрессивно, а что нет, пусть каждый для себя решает сам.
Вот такая картина вырисовывается вокруг семейства слов, связанных со старым прилагательным “глобальный”. Это большая политика, потому с ними трамвайное выражение «globals cilveks» никак не стыкуется. Даже на уровне молодежного сленга. В русском языке, разумеется.
