В 2001 году Латвия вступила в коалицию с США в ее войне против афганских талибов, напоминает читателям Neatkarīgā Rīta Avīze постоянный обозреватель газеты Юрис Пайдерс. И продолжает…
В 2003 году Латвия решила еще более радикально поддержать США — официально объявила войну Ираку и послала своих солдат помочь американцам в их поисках оружия массового уничтожения, которого вовсе не было. Теперь можно точно посчитать, какова истинная цена внешнеполитического выбора Латвии — стать пешкой в военных авантюрах США на Ближнем Востоке и в Азии.
До 2002 года латвийский экспорт в исламские страны каждый год рос в среднем на шесть миллионов латов. В 2001 году экспорт Латвии в семь государств (Иран, Саудовскую Аравию. Йемен, Алжир, Египет, Марокко и Нигерию) составил 36 миллионов латов. Латвийские деревопереработчики находили новые рынки сбыта, Латвия реализовывала диверсификацию экспортных рынков. Этот процесс остановился в момент вступления Латвии в гражданскую войну в Афганистане, а военная заявка на участие в войне в Ираке привела к отказу многих исламских государств от партнерства с Латвией. Латвийский экспорт в 2004 году в вышеупомянутые страны сократился до 12 миллионов латов в год.
С 2002 по 2008 год Латвия потеряла 300 миллионов латов экспортных доходов, и главным плательщиком внешней политики Латвии стала промышленность, особенно лесная отрасль. К тому же в предкризисное время именно внешнеполитический вектор не позволил диверсифицировать латвийский экспортный рынок. Когда начался кризис на главном для Латвии экспортном рынке — в странах Европейского союза — у Латвии не было других альтернатив, тех, что могли бы амортизировать уменьшение экспорта в Великобританию или Швецию. Латвийская внешняя политика оплачена промышленным экспортом, потерявшим часть своей конкурентоспособности. Ошибки во внешнеполитическом курсе республики обернулись для латвийских предпринимателей сотнями миллионов не полученных от экспорта доходов.
Имеет свою цену и любое нестандартное во внешней политике поведение. Сейчас пока невозможно подсчитать, какими будут экономические последствия и какая группа предпринимателей оплатит своими неполученными доходами встречу бывшего президента Вайры Вике–Фрейберги с руководителем Тайваня в апреле нынешнего года. Китайская Народная Республика впервые столь резко выразила свое отношение, высказав в адрес Латвии жесткое замечание о нарушении принципов ООН и дипломатического протокола.
Формально экс–президент ездила на Тайвань как частное лицо. Но Китай считает Тайвань своей отколовшейся провинцией и возражает против любых официальных межгосударственных контактов с Тайбэем. Визит ВВФ на Тайвань и встреча с его руководителем внешнеполитическое ведомство Китая считает тем, что “выходит за академические рамки”, и, видимо, это мнение носит официальный характер. Китайская сторона потребовала от Латвии не нарушать обещания не поддерживать официальных отношений с Тайванем.
Понятно, что в ближайшие лет двадцать Китай станет мировым экономическим гигантом. Возможность в будущем создавать бизнес в логистике и транзите между Китаем и Европейским союзом станет главной специализацией. Участие Латвии в различных проектах России, Казахстана и северных стран зависит от хороших отношений между Китаем и Латвией. Любой действующий и бывший политик должен осознавать, что дергание за усы великого Китая может обернуться потерями десятков и сотен миллионов латов в виде налогов в бюджет латвийского государства. Визит ВВФ на Тайвань оплатит не семья Фрейберги, косвенные расходы на визит лягут на плечи транспортной отрасли Латвии.
