Недавно Международный валютный фонд предложил властям Латвии оказать помощь тем, кто купил квартиру в кредит, но не может расплачиваться. С МВФ Латвия, как известно, не спорит. Кабинет министров разработал соответствующий проект правил. Во вторник они рассматривались на заседании нарооднохозяйственной комиссии Сейма. Изучив проект, я пришел к выводу: по замыслу правительства в выигрыше останутся банки.
Сейчас многим людям, купившим квартиры в кредит, грозит участь «рабов банков». Они должны рассчитываться по долгам много лет и даже если продадут купленное в кредит жилье по нынешним низким ценам, с долгами все равно не расплатятся. Сравним. В США самое страшное, что грозит должнику – потеря купленного в кредит жилья, остаток долга с него не требуют. У нас тысячи семей, поверивших в миф властей о «жирных годах», оказались в отчаянном положении: одним уменьшили зарплату, другие потеряли работу. Выплачивать кредит многие не в состоянии. Как же намеревается им помочь правительство?
Предлагается ввести государственные гарантии. Пока неплательщик не может платить в полном обьеме, ему разрешают расплачиваться частично (в размере не более 40 процентов от его зарплаты). А если он так и не решит свои проблемы, то недоплаченную сумму выплатит государство. Как предполагается, за год для этого потребуется то ли 8, то ли 40 миллионов латов.
Где государство возьмет деньги, правительственные правила не указывают. Не знал, откуда возьмутся средства, и пришедший на заседание народнохозяйственной комиссии Сейма представитель минфина. При том, что при разработке проекта бюджета следующего года, как предупреждают представители правящей коалиции, вновь придется сокращать государственные расходы. Вырисовывается такая картина: МВФ требует, правительство разрабатывает проект правил, но как их выполнять, никто не знает.
Возникают традиционные вопросы, кто виноват и что делать? Сначала – о виноватых. Есть три стороны: государство, которое не ограничило вовремя выдачу банковских кредитов, не рассчитавшие своих сил заемщики и лихо зарабатывавшие на выдаче кредитов и получении процентов банки. Но и банки не прогнозировали развитие ситуации и теперь могут понести убытки. Ведь, как уже говорилось, многие заемщики платить по кредитам не смогут, и, даже продав их квартиры, банки свои деньги не вернут.
И вот тут появляется правительственный проект, предусматривающий государственные гарантии. Банки могут ликовать. Поскольку в проигрыше от плохих кредитов остаются государство, его налогоплательщики, а кредитные учреждения от правительственного проекта, напротив, выигрывают. Между тем, банки, на мой взгляд, должны взять на себя часть ответственности. В этом случае помочь жильцам, купившим квартиры в кредит, было бы намного проще.
Кстати, почти все банки в Латвии – с иностранным капиталом. На словах правящая коалиция готова защищать национальные интересы. А на деле?
