Конституционный суд признал не соответствущем Сатверсме один из пунктов нынешнего закона об образовании. Речь идет о норме, предусматривающей, что государство может оказывать финансовую помощь только тем частным школам, обучение в которых ведется на латышском языке. Напомним, что в этом году частным школам выделено 615 тысяч латов.
Оспорила эту законодательную норму сеймовская фракция ЗаПЧЕЛ, иск в Конституционный суд подготовил консультант этой фракции Алексей Димитров. В начале нынешнего года заявление подписали 20 левых депутатов Сейма.
Суд не только изучил мнение сторон, но и запросил экспертные заключения в Госбюро по правам человека, в Институте по правам человека юрфака Латвийского университета, получил информацию от Министерства образования и науки, от ряда самоуправлений…
14 сентября был обнародован его вердикт – статья закона не соответствует 91-й статье Сатверсме. Судьи мотивировали свое заключение следующим образом: государство вправе решать, финансировать или нет частные школы, но, если финансовая помощь предоставляется, должен соблюдаться принцип равенства школ с государственным и с другими языками обучения.
Решение суда вступило в силу и не подлежит обжалованию. Министерство образования и науки собирается запросить дополнительное финансирование из бюджета 2006 года для выплаты дотаций нелатышским частным школам – около полумиллиона латов.
