В прошлом году, несмотря на отклонённые профильной парламентской комиссией поправки, незначительное большинство депутатов Сейма концептуально поддержало в первом чтении предложение Национального объединения запретить предвыборную агитацию на любых языках, кроме латышского.
Сейчас, в преддверии приближающихся выборов 14-го Сейма, до начала агитационного периода депутаты должны решить, как можно будет проводить агитацию, или отложить этот законопроект и вернуться к нему уже в новом составе парламента.
Месяц назад комиссия Сейма по госуправлению и самоуправлениям рассмотрела четыре варианта законопроекта, предложенных Юридическим бюро парламента, решив большинством голосов не принимать ни один из них, а сначала обсудить их во фракциях и после голосовать по существу. Вчера переработанные варианты законопроекта вновь были рассмотрены депутатами комиссии, но ни один из них так и не получил поддержки. Тем самым, парламентская комиссия снова высказала своё отрицательное заключение по поводу языковых ограничений в предвыборной агитации.
Интересно, что комиссия могла вообще отклонить эти поправки, и такое предложение поступило от ряда депутатов. За него выступили четверо парламентариев, двое проголосовали против. В то же время три депутата воздержались по этому вопросу, а один – не присутствовал на заседании. Однако по регламенту Сейма число голосов «за» должно быть больше суммы голосов «против» и воздержавшихся, поэтому предложение закрыть вопрос с этими поправками окончательно не прошло.
Обсуждение продолжилось, но решения о передаче поправок на второе чтение так и не было принято. Комиссия Сейма застопорилась на поправке депутата от СЗК Виктора Валайниса, предложившего вести предвыборную агитацию только на латышском языке, если на неё будут потрачены средства, которые партии получили из государственного финансирования. Валайнис аргументировал свою поправку тем, что если партии хотят вести агитацию на других языках, то это можно делать на свои деньги, или на деньги спонсоров.
Депутаты стали живо обсуждать, а как же можно проконтролировать какие деньги, собственные или бюджетные, были потрачены на рекламу, и кто будет этим контролем заниматься. На этот вопрос ответов не нашлось, поэтому было решено дождаться заключения ответственных органов и потом уже решить, что делать с этими поправками дальше. Также было предложено делать это без спешки, поэтому, видимо, следующая предвыборная кампания перед выборами в Сейм пройдёт по старым правилам.
А к поправкам вернется уже новый парламент, в котором наша партия обязательно должна получить представительство. И у нас будет возможность довести до Сейма не просто дискриминационный характер этих поправок по отношению к нацменьшинствам, но и то, что против их принятия выступают международные организации, в том числе ООН, которую, как и многие другие международные организации, мы будем информировать о ходе продвижения законопроекта.
