В ход теперь идет не оружие – бутылки. Кока-колы. Их почти в буквальном смысле проталкивает в наши школы г-жа Олбрайт. И это воистину поле военных действий.
Со столь неожиданным утверждением выступил в Neatkariigaa ее постоянный обозреватель Виктор Авотиньш.
Обеспокоенное письмо коммивояжера Мадлен Олбрайт президенту Латвии по поводу того, что в латвийских школах больше не станут продавать кока-колу, убедило меня в том, что на Ближнем Востоке война нынче идет не между Израилем и группировкой «Хеболлах». Там разыгрывается один из эпизодов войны США против Ирана. На пространстве Ливана. Или один из эпизодов четвертой (если считать третьей холодную войну) мировой войны. Иногда ее называют и борьбой с терроризмом.
Уже в прошлом году госпожа Олбрайт при помощи своей консультативной фирмы The Allbright Group LLC навязывала нам препараты против остеопороза, производимые предприятием Merck. В этому году она лоббирует другое принадлежащее ее фирме предприятие. Ее интересует исключительно объем сделки, а никак не причина ограничения продаж – забота о здоровье детей Латвии. И тот факт, что за время цветочных демократий с 1990 года в войнах погибли уже четыре миллиона человек, из них 90 процентов — мирные жители, отдельно взятых имярек тоже нимало не волнует.
Письмо к нам Мадлен Олбрайт и визит Кондолизы Райс на Ближний Восток объединяет одно. Вне зависимости от идеологии и политики важно напомнить, что кока-кола – такая же основополагающая ценность демократии, как, например, парламент. На одной территории применяется военная сила, на другой – экономические санкции, на третьей – хозяйственные рычаги или строгая унификация поведения. Последние являются приемами современной войны, их диктует не гуманизм, а личные интересы. Если в школах не станет кока-колы, значит, Латвия стремится рассматривать процесс демократии в отрыве от процесса образования. Если в школах Латвии, на иранских атомных реакторах, на северокорейских ракетных базах разместятся парни с бутылочками кока-колы в руках, мир будет в безопасности. А те 90 процентов никого особо не волнуют. Расхождение во мнениях наличествует лишь в методах распространения кока-колы и других аналогичных политических методах. Одним из методов является война.
В конкретном случае – война в Ливане. И как бы Израиль ни хорохорился, мол, ему «не требуется разрешения, чтобы судить террористов» (E.Olmert), похоже, дивизия Израиля с «не военным» заданием – за неделю уничтожить «Хeзболлах» – не справилась. Поэтому госпожа Райс во гневе и требует прекратить военные действия. Которые, на мой взгляд, были предприняты не без ведома США. Ход событий свидетельствует, что, вероятно, прав был экс-советник президента США по вопросам безопасности Джеффри Кемп: «Здесь никто не хочет, чтобы Израиль прекратил нападение. Перемирие в конце концов заключат. Но только после того, как контролировать ливано-израильскую границу будет не «Хeзболлах», а иные силы, и после того, как прекратится поставка «Хeзболлаху» ракет из Сирии и Ливана».
Конфликт похож на спланированный. И погибшие мирные жители – это не ближневосточная, а западная «специфика». Можно задаться вопросом: почему на сей раз Ливан? Потому что в данный момент палестинцев и ливанцев легче всего держать в заложниках ситуации на Ближнем Востоке. «Это трагедия древних культур, которые не являют собой послушание более мощному Западу, но и не в состоянии самостоятельно осуществлять модернизацию. Так, как это сделали Турция и Иран, – государства с сильными государственными устоями» (В. Лейбин).
Есть основания утверждать, что таким же заложником стал и Израиль. Однако «Хeзболлах» не то же, что Al Qaeda. «Хeзболлах» инвестировала сотни миллионов на социальные нужды в Южном Ливане – строительство дорог, школ, больниц… Если их разбомбят, вряд ли можно рассчитывать, что отношения между Ливаном и Израилем станут стабильнее. А может, более стабильным окажется спрос на кока-колу и другие атрибуты войны? С обеих сторон.
