Недавно по радио я услышал, что часть жителей Риги выразили желание, чтобы на городском канале были причалы с лодками — как в Париже и как в Праге. Заметьте, не чтобы кататься по каналу, а просто – «как».
Это «как» — главный движок нашей жизни. Качество больше никого не интересует – только подражание. Нам единственно важно, чтобы в Латвии все было, как в Европе, как в цивилизованных странах. Можно подумать, полвека мы были нецивилизованной страной.
Только ведь дело совсем не в степени цивилизованности, а как раз наоборот. В советское время тоже для определенной категории людей было жизненно важно, чтобы в доме у них все было «как у людей». Эта риторика не изменилась. Наоборот, теперь она распространилась на всю нашу жизнь. А помните, как таких людей называли? Мещанами, обывателями.
Это одна сторона дела. Но есть и другая. Что тогда считалось характерным для обывателя? Культ новых вещей и безразличие к проблемам общества. Точно такой же стиль жизни насаждается сегодня в массовом порядке. И делается это посредством понятия «как в Европе». Используя такой прием, нас с легкостью превращают в безликую толпу. В массу заурядных посредственностей, с удовольствием шатающихся в свободное время по супермаркетам и радующихся любой покупке, как папуас – дешевым бусам из пластмассы.
Я работал в одной газете, редактор которой задался целью собрать у себя «золотые перья». Так вот он не мог понять, что происходит. Чем лучше он делал газету, тем недовольней были ее владельцы. Наконец, он пошел объясняться. И ему объяснили следующее – нам не нужно, чтобы авторы писали талантливей, чем в других газетах. Нас устраивает, чтобы у нас все было как у всех.
Суть этого не в подражании, а гораздо глубже. Ведь как мы думаем, так мы и живем. Окуджава пел – как мы слышим, так и дышим. Конечно, было бы неплохо, если бы у нас бытовая культура сравнялась с западноевропейской. Глядишь, когда-нибудь вслед за ней повысился бы и общий уровень жизни…
Блажен, кто верует. Но происходит-то все наоборот. Жизнь стремительно дорожает, за счет чего в казну стекается все большее количество налогов. На эти деньги власти жируют, никого не стесняясь. У правящей элиты семимильными шагами растут зарплаты и премии, а реальные доходы населения падают. Но… никто и не собирался сделать каждого из нас зажиточным. Смысл происходящего вообще в другом.
Сводя весь наш образ жизни и нашу культуру (но не жизненный уровень) к понятию «как у других», народные «пастыри» на самом деле незаметно, зато вполне целенаправленно перестраивают не только наше мышление – с креативного на подражательное, — но и само сознание тоже.
По сути нас стремятся постепенно отучить от второй сигнальной системы, стремясь ограничить наши умственные способности исключительно первой. И в этом основное зло нового мышления тех, кто не командует парадом, а кем норовят командовать.
Делается это по нескольким направлениям сразу. Оболванивание, а точнее сказать – обывателизация эффективно достигается через СМИ, театр, кино и литературу. И не какими-нибудь сложными путями, а элементарно просто и, главное, совершенно незаметно – упрощая и примитивизируя наш язык. Тем самым напрямую разрушая и даже парализуя наши речевые функции. Низводя их к простейшим, а у подростков-школьников уже и к зачаточным формам общения.
Зачем? Внешне кажется, что и не зачем, а просто так. Или, как сейчас говорят – ради демократизации этого самого общения.
Но умысел здесь все-таки есть. И состоит он в том, что вторая сигнальная система существует именно за счет развитой речи и богатого языка. От нее нас и хотят отвадить, потому что как раз вторая сигнальная система заставляет человека осмысленно и критически относиться к своему существованию. Она приучает мыслить не посредством понятия «как у других», а дифференцированно — различая, зачем и почему мы что-то делаем. И главное, кому выгодно то, что нам велят делать, т.е. кто стоит за ширмой и зачем дергает нас за веревочки.
