Новость этой недели, воспринятая в латышской среде как своего рода политический скандал: известный социолог, доктор наук Илзе Островска, прогнозируя исход предстоящих выборов в Сейм, первым в числе возможных победителей на выборах назвала объединение ЗаПЧЕЛ.
Этому выводу предшествовала большая и исключительно резкая по духу и выводам статья Илзе Островской в газете Neatkarīgā с анализом ситуации в стране. Основная ее мысль – общество расколото. Вопрос – сознательно или «так получилось»? Статья так и называется: «Расколотое общество: причина или следствие дезинтеграции?» Вот, тезисно, некоторые положения этой публикации.
Сознательно или по глупости?
Через 15 лет независимости, пишет Илзе Островска, вдруг обнаружилось, что можно благополучно спустить некогда высоко поднятое на щит знамя интеграции. Поскольку невозможно больше игнорировать неудовлетворенность нелатышей методами самой интеграции (при этом волнения в русских школах – только надводная часть айсберга).
Раскол общества является одним из признаков слабости и отсталости государства, далекого от демократии. Но это — объективная реальность. Эту мысль, пишет Островска, редко озвучивают по-латышски. Ибо опасаются, что она автоматически повлечет за собой требование нулевого варианта гражданства. Но как воскликнул в свое время Клинтон: «It»s the economy, stupid» («Это же экономика, тупица!») Хотя есть мнение, что надо всем дать гражданство, ибо граждане склонны идентифицировать себя с государством, а неграждане – нет. Так ли это на самом деле? Может, те, кто платит зарплату в конвертах, оправдывают себя как раз тем, что они неграждане. Впрочем, то же самое делают самые что ни на есть латышские граждане.
Сегодня в русскоговорящем сообществе все активнее обсуждается мысль о СОЗНАТЕЛЬНОМ курсе латвийского государства на дезинтеграцию общества.
Между тем и этническая общность латышей тоже раскалывается на две части – там (в других государствах) и здесь (в Латвии).
Полностью исчерпан кредит доверия к власти. Об этом свидетельствуют не только темпы эмиграции, но и резко негативное отношение оставшихся к правящим политическим партиям. Прошлой осенью политическим партиям доверяли только 6 процентов жителей Латвии (весной – 10 процентов). Это самый низкий показатель в Европе.
Пройдет еще 5 лет, заключает Островска, и можно будет сказать, что целое поколение политиков правило в Латвии в режиме политической неопределенности, меркантильных интересов и безответственности однодневок во власти.
Обрисовав ситуацию в стране (этот анализ Neatkarīgā опубликовала в двух номерах газеты), далее Илзе Островска рассматривает несколько возможных сценариев процесса и результатов выборов в Сейм будущей осенью. Первый из ее прогнозов: на выборах с достаточно большим перевесом голосов победит ЗаПЧЕЛ. И приводит свою аргументацию в пользу такого исхода.
Элите требуется замена
На результат может повлиять не только увеличение числа русскоговорящих граждан, не только эмиграция латышскоговорящих, но и обида граждан-латышей на свою родную власть. Кредит доверия исчерпан, ибо главное обещание последних десяти лет – автоматический рост благосостояния при вступлении в ЕС, оказалось пустым звуком. Единственное изменение – появилась возможность эмигрировать. Но соглашаться на самую неквалифицированную работу за границей, оставив на родине семью, детей, означает изменение самого статуса Латвии на международной арене. Латвийская нация вынуждена будет превратиться — и признать это публично — в нацию, в массовом порядке батрачущую на чужбине. Поэтому можно понять настроение многих граждан-латышей, которые могут выступить за смену политической элиты с латышскоговорящей на русскоговорящую. Островска допускает, что эти люди не будут голосовать за ЗаПЧЕЛ или Центр согласия, но не придя на избирательные участки, они сознательно будут способствовать успеху этих партий.
Уже с нынешним количеством русскоговорящих граждан можно попасть в позицию. А для создания правящей коалиции ЗаПЧЕЛ, полагает Островска, может привлечь Народную партию и зеленых с крестьянами. К зеленым может примкнуть Айварс Лембергс — самый вероятный в такой коалиции претендент на пост премьер-министра.
Какими могут быть политические последствия избрания премьера из среды ЗаПЧЕЛ или правительства с несколькими министрами от ЗаПЧЕЛ, задается вопросом Островска. ЗаПЧЕЛ всегда обещала своим избирателям два государственных языка и нулевой вариант гражданства. Возможно, это требование будет смягчено, но сфера употребления русского языка наверняка расширится. В особенности на уровне самоуправлений, в которых русскоговорящие составляют до 20-ти и больше процентов жителей. Самоубийственно? Но если Латвия вынуждена будет приглашать в страну большое число гастарбайтеров, статус русского языка все равно необходимо будет пересмотреть.
Очень существенным Илзе Островска считает то, что с приходом ЗаПЧЕЛ во власть может кардинально измениться состав элиты высшего и среднего звена чиновников госучреждений.
