Понятно, что заключение договора о границе обещает поставить, наконец, точку на спекуляциях и территориальных претензиях Латвии к России. Это существенная, однако далеко не единственная причина, по которой обе стороны сочли нужным подписать соглашение. О некоторых других читайте в комментариях, появившихся в российских и местных средствах массовой информации.
Российский аспект. За договором о границе стоит нефтегазовое лобби
Российские эксперты на первый план выдвигают не собственно экономическое сотрудничество России и Латвии, а далеко идущие интересы россиян.
Московский «Коммерсант» пишет, что президент республики Вайра Вике–Фрейберга долго убеждала латвийских депутатов проявить «государственную зрелость», что ей в конце концов и удалось. Однако само подписание договора газета встречает скептически: «Россия проявила ограниченность» и упустила «возможную выгоду от договора о границе с Латвией». «Долгожданное событие было представлено как колоссальный прорыв в двусторонних отношениях. Между тем, по мнению экспертов, подписав договор, Москва упустила шанс добиться от Латвии уступок в военно–стратегической сфере». Эксперты «Коммерсанта» считают, что можно было договориться о неразмещении на латвийской территории «каких–то натовских структур». Но «на скорейшем подписании договора настаивало мощное нефтегазовое лобби в лице «Газпрома», и в этом вопросе могут быть затронуты вопросы строительства Северо–Европейского газопровода (СЕГ) и желание российских компаний использовать латвийские газохранилища», — добавляет эксперт издания. «Еще одной причиной, побудившей Москву поторопиться с подписанием договора о границе, могли стать стремительно ухудшающиеся отношения с Минском. В последнее время в России все чаще говорят о том, что ссора с Белоруссией выводит на первый план латвийский маршрут транзита российской нефти и газа в Европу», — подводит итог «Коммерсант».
О взаимных газовых интересах России и Латвии пишет также «Газета»: «Премьеры России и Латвии Михаил Фрадков и Айгарс Калвитис договорились о том, что на территории Латвии для российского газа будет построено крупное хранилище, откуда газ будет черпать вся Европа. Фрадков объявил, что «Латвия может напрямую взаимодействовать с российско–германским консорциумом, строящим Северо–Европейский газопровод». Это кардинальное расширение прорыва «Газпрома» в Европу. На этом фоне меркнет подписанный договор о госгранице», заключает «Газета».
Латвийский интерес
Высказывания деловых людей Латвии о том, чем может быть полезно подписание договора, разместило на своем сайте Российское экспертное обозрение.
Василий Мельник, заместитель председателя Латвийской ассоциации работодателей, открыто говорит, что без пакета договоров о защите инвестиций и двойном налогообложении латвийские и российские предприниматели, имеющие интерес друг к другу, вынуждены скрываться за офшорными компаниями. После подписания договора о границе и решения юридических вопросов Латвия станет представлять интерес не только для российских гигантов типа «Лукойла», но и для среднего российского бизнеса. В результате объем российских инвестиций должен вырасти минимум в два–три раза. Причем если сегодня Латвия на Запад экспортирует в основном сырье, то на восточный рынок она могла бы поставлять продукцию с высокой прибавочной стоимостью.
Василий Мельник рассказал, что у него есть в Люберцах и Гатчине предприятия по металлообработке, производящие металл для судостроения. Но сейчас инвестиции в это производство практически никак не защищены, и ввозить этот металл в Латвию крайне невыгодно из–за двойного налогообложения. Он считает, что от налаживания латвийско–российских отношений выиграют все, и как минимум появятся новые рабочие места.
У Латвийской ассоциации работодателей уже сложились конструктивные отношения с коллегами из соответствующей российской структуры во главе с видным экономистом и государственным деятелем Александром Шохиным. Подписано соглашение о создании рабочей группы по проработке таможенного законодательства, защите инвестиций и других злободневных вопросов.
По словам совладельца фармацевтического гиганта «Гриндекс» Кирова Липмана, договор о границе в перспективе может способствовать расширению рынка «Гриндекса» в РФ, куда сейчас уходит до 70 процентов его продукции.
Председатель правления «Феликс холдинга» Валерий Игаунис считает, подписать договор нужно было намного раньше, но мешали политические амбиции некоторых партий, которые не задумывались о реальных запросах экономики и социальных последствиях такой политики. Важно, подчеркивает Игаунис, чтобы вслед за пограничным договором последовали экономические соглашения относительно защиты инвестиций, отмены двойного налогообложения.
Совладелец Рижского пассажирского терминала Валерий Барьер настаивает, что в цивилизованном мире вообще не должно быть границ и в перспективе пересечение линии на карте, разделяющей Латвию и РФ, должно осуществляться по шенгенскому сценарию. Всякий разумный человек, считает Барьер, должен только приветствовать договор, который включит зеленый свет для желающих инвестировать в Латвию.
