За два дня работы саммит НАТО оброс слухами. Встреча глав государств закончилась, слухи остались. А из официальной Рижской декларации ясно: НАТО считает себя уже не столько североатлантическим, сколько всемирным блоком и готов действовать в любом регионе мира.
Главная тема
Ею на встрече в Риге безусловной стал «афганский вопрос». Не случайно, в итоговой декларации саммита НАТО именно связанным с «Афганом» натовским проблемам посвящены первые пункты итоговой декларации. Любопытно, как генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер говорил сотням журналистов об Афганистане. Он настойчиво убеждал: Североатлантический блок добился в Афганистане больших успехов: резко возросло число женщин-депутатов в местных самоуправлениях, значительно увеличилось число школьников, растет экономика… Ничего не напоминает? Точно такие же аргументы приводили в середине 80-х годов советские пропагандисты. А вот о нехватке войск они в отличие, от Яапа де Хоопа Схефера не говорили. Тот рассказал журналистам, что солдат недостаточно и надо бы увеличить количество натовских военнослужащих в этой стране процентов на 20.
В сущности, в Риге НАТО вновь искал смысл своего существования. Зачем нужно детище «холодной войны», когда сама война давно закончилась, а Европа едина? Довольно трудно говорить, что блоку НАТО ныне кто-то угрожает. Кстати, за несколько дней до саммита Вайра Вике-Фрейберга заметила: Если на нас нападут марсиане, то я рассчитываю, что НАТО отреагирует немедленно и предпримет все усилия по организации нашей обороны». Согласитесь, нападение марсиан – это уже ненаучная фантастика.
На вопрос о роли блока в изменившихся условиях натовцы дают такой ответ: альянс трансформируется, готов к действиям по всему миру для борьбы с терроризмом и решения региональных проблем. Подтвердил генеральную линию и Рижский саммит. Отсюда и главенствующая роль афганской проблематики. Можно было, конечно, поговорить и об Ираке, да уж больно это «горячая картофелина» — еще несколько лет назад против американского вторжения в Ирак выступали Франция, Германия. А уж после инцидента в понедельник, когда американский танк убил пятерых мирных иракских девушек, говорить об Ираке было как-то неудобно. А вот об Афганистане говорили много, подчеркивая, что альянс нацелен на «долговременную работу» в этой стране.
И в свете решения натовского саммита уже известно: Латвия увеличит число своих военнослужащих в этой стране. Хотя увеличение контингента из тридцати военных еще на несколько человек погоды, естественно, не сделает.
Кстати, неожиданный комментарий к теме «НАТО и Афганистан» сделал депутат Госдумы России Андрей Кокошин: «Есть признаки того, что НАТО начинает здесь терпеть поражение».
Североатлантические Балканы
На саммите шла речь и о возможном расширении альянса в ближайшем будущем. Не исключено, что Албания, Македония и Хорватия вступят в НАТО уже в 2008 году. Приглашение участвовать в программе «Партнерство ради мира» направлено таким странам как Черногория, Босния. Шла в Риге речь и о возможности сотрудничества НАТО с Сербией. Но, как отметил на заключительной пресс-конференции Яап де Хооп Схеффер сотрудничество с Сербией будет зависеть от ее готовности сотрудничать с Гаагским трибуналом.
А что же Грузия, Украина? В Киеве сам курс на вступление в НАТО поставлен под сомнение. Позиция НАТО в отношении Грузии оказалась уклончивой. С одной стороны, натовцы допускают прием этой страны в альянс, если она будет соответствовать необходимым для этого критериям. Более того: Грузия может рассматривать Рижскую декларацию как проявление поддержки Тбилиси. Ведь альянс выразил поддержку территориальной целостности Грузии и Молдавии. В то же время североатлантический блок подчеркнул, что готов рассматривать только мирные решения замороженных конфликтов. То есть санкцию на войну против Абхазии и Южной Осетии Грузия не получила. Но совершенно непонятно как это государство может добиться своих целей без применения силы.
Почему не приехал Путин?
В первый же день саммита по Риге разнеслись слухи: в Латвию может приехать Путин. Не для того, чтобы участвовать в саммите, а для того, чтобы поздравить старого друга президента Франции Жака Ширака с днем рождения. Эта информация стала сенсацией, а один из западных экспертов даже сказал, что президент России пытается украсть мероприятие.
Во вторник вечером стало известно: визита не будет. Официальная версия: приезд Путина не удалось согласовать из-за нехватки времени.
Тема отсутствия Путина в Риге звучала в среду на пресс-конференциях Ширака и Вике-Фрейберги на саммите. Ширак рассказал, что на его день рождения Путина готова была пригласить… президент Латвии. По версии президента Франции Вике-Фрейберга предложила устроить ужин для Ширака с приглашением, к примеру, Путина. По-русски сказали бы: предложила сообразить на троих.
Но почему же Путин не приехал? В западной прессе проскользнула даже такая версия: Ширак хотел встречи, но против была президент Латвии. На пресс-конференции ВВФ отвергла эту версию. Она сослалась на недавние визиты в нескольких королев и президента Казахстана, в 2007 году ждут императора Японии… Короче, в Латвии рады гостям.
Эксперты высказывают различные мнения. Замдиректора фонда Сороса Петерис Винкелис предположил, что президент Латвии хотела не только ужина втроем, но и официальной встречи с президентом России, а Путин на это не согласился. Бывший посол Латвии в Москве Янис Петерс также полагает: «Вайра Вике-Фрейберга больше хотела поговорить с Владимиром Путиным о политике, нежели поднять бокал за здоровье Жака Ширака. И я могу предположить, что российский президент оказался не готов к такому развитию событий». Бесспорно, все это лишь предположения
В итоге, президенту Латвии пришлось поздравлять Ширака без Путина. Вике-Фрейберга подарила французу шикарный торт. Ширак не остался в долгу. Оказывается, он помнил, что у Вике-Фрейберги через несколько дней после саммита день рождения и специально привез ей подарок – книгу о французском короле Франциске I.
Теперь, что касается сотрудничества альянса с Россией. В Рижской декларации записано: «Мы продолжаем работать вместе как равноценные партнеры…»
И последнее. В латвийских СМИ появилась цифра: саммит обошелся Латвии в 22 миллиона латов.
