До последнего момента латышские газеты настойчиво относили нас к левым, мы столь же настойчиво называли себя партией русской общины страны. Для настойчивости с обеих сторон есть причина – у жителей Латвии термин «левые» ассоциируется с коммунистами. Обе части населения страны имеют свои претензии к вождям коммунистического времени. Нынешний ЗаПЧЕЛ уже не имеет ничего общего с советской партократией. С бегством от нас Рубикса мы получили уникальную возможность избавиться от имиджа посткоммунистической организации. Избавление от этого имиджа успешно состоялось в русской среде, что позволило присоединиться к нам множеству людей, которые критически настроены и к настоящему, и к прошлому режимам.
Однако оказалось, что в современной Европе левые чаще всего не имеют никакого отношения к ностальгирующим коммунистам. В Европарламенте абсолютное большинство левых депутатов принадлежит к социал-демократической фракции и к нашей европейской фракции зеленых и регионалистов. Мало того, именно в отношении к меньшинствам, к меньшинственным языкам и к правам человека часто проявляется основное отличие правых от левых. Во внешнем мире быть левым – это нормально. Это уважаемый обществом выбор. Пора и нам внутри Латвии преодолеть посткоммунистический синдром и вернуть положительное значение термину «левая партия». В одночасье это сделать невозможно. Но в наших силах начать изменение с себя. (Полный текст выступления Мирослава Митрофанова о европейском контексте деятельности ЗаПЧЕЛ Ракурс предполагает опубликовать в одном из ближайших номеров.)
