На этой неделе депутат 9 Сейма от объединения ЗаПЧЕЛ Владимир Бузаев обратился с письмом в адрес директора Бюро защиты Сатверсме (SAB) г-на Кажоциньша. Поводом для письма стало решение SAB, по которому Бузаев признан неблагонадежным, а потому его лишили права быть допущенным к «объектам, содержащим государственную тайну». 16 февраля депутат потребовал обжаловать это решение. Вот краткое содержание его письма главе SAB.
7 февраля заместитель г-на Кажоциньша сообщил Бузаеву, что ему отказано в допуске к объектам, содержащим государственную тайну на основании пункта 6 третьей части статьи 9 закона «О государственной тайне» («Доступ к конфиденциальным, тайным и особо тайным объектам запрещен лицу, в отношении которого в ходе проверки констатированы факты, дающие основание усомниться в доверии этому лицу и способности его сохранить государственную тайну»). В ответ на это Бузаев пишет, в частности, следующее.
«Очевидно, что приведенная в письме информация не дает возможности обжаловать отказ по существу. Тем не менее, хочу отметить, что из грамматического анализа приведенной цитаты из закона следует, что ваше ведомство считает меня лицом, одновременно:
а) не заслуживающим доверия;
б) не способным хранить государственную тайну.
Что касается первого утверждения, то оно вступает в известное противоречие с тем фактом, что более 7000 избирателей на последних выборах доверились лично мне, отметив мою фамилию в избирательных бюллетенях. Утверждение же о моей якобы неспособности хранить государственную тайну является голословным без ссылки хотя бы на одну из нескольких сотен моих публикаций, интервью или публичных речей».
Далее Владимир Бузаев обращает внимание на то, что решение ведомства г-на Кажоциньша может быть вызвано давлением прессы, носящим характер открытой политической травли, и приводит цитаты из публикаций в газетах «Latvijas aviize»(17 ноября и 5 декабря 2006 года) и Neatkаriigaa (25 ноября 2006 и 18 января.2007 года ):
«… неужели у В. Бузаева есть допуск к государственной тайне? Он активный работник Штаба защиты русских школ, над которым надзирала полиция безопасности, неоднократно административно судим за несанкционированное пикетирование».
«…слава Богу, что где-то вне парламента, в Бюро защиты Сатверсме или в другом месте еще колеблются в вопросе о Бузаеве как о заслуживающем доверие гражданине ЛР. Ему вроде бы не дан допуск к работе с секретными документами. Но это «пока», ибо не исключено, что Бузаева даже там признают белым ягненком, прицепиться к комиссии по национальной безопасности в качестве ее полноценного члена…».
«…листая архивы прессы, видно, что В. Бузаев в свое время даже был судим за организацию несанкционированных митингов. В соответствии с законом о государственной тайне судимость порождает дополнительные препятствия для получения допуска. Neatkariigaa выяснила, что вопрос о возможных проблемах у В. Бузаева с допуском уже обсужден на самом высоком уровне».
В ответ на обвинения журналистов Владимир Бузаев напоминает следующее. Тот факт, что его действия отвечали Конституции, содержится в ноябрьском приговоре Конституционного суда об антиконституционности законодательных ограничений свободы собраний. Одним этим делом, считает Бузаев, «я сделал для защиты конституции больше, чем все ваше бюро защиты Конституции за все время его существования».
Будучи членом комиссии Сейма по национальной безопасности, официально надзирающий за законностью деятельности бюро, Бузаев полагает, что есть косвенные признаки утечки конфиденциальной информации по его личному делу. Так после «конфиденциальной» беседы Бузаева с сотрудниками бюро уже через несколько часов появилось сообщение агентства BNS, судя по которому авторам сообщения было известно содержание состоявшейся беседы, не подлежашей разглашению. А за сутки до подписания обжалуемого письма Бузаевым заинтересовались корреспондентам газеты Neatkariiga , и из беседы с ними стало ясно, что они информированы о факте отказа. По этой причине Владимир Бузаев оставляет за собой право представить в широкой печати свое письмо директору Бюро по защите Сатверсме.
Владимир Бузаев также пишет об антиконституционного, по его определению, давлении со стороны спецслужб на легально действующую партию, членом руководства которой он является. Он напоминает об установке подслушивающего устройства в помещении для приема избирателей депутатами Сейма и Европейского парламента от ЗаПЧЕЛ в сентябре 2004 года, об оперативной сьемке каждого движения депутатов Сейма от ЗаПЧЕЛ во время акции легионеров СС 16 марта 2005 года с последующей демонстрацией снятых кадров в программе новостей LNT, об открытой слежке за перемещениями депутатов ЗаПЧЕЛ, членов Европейского Русского альянса от партийного офиса до эстонской границы в октябре 2005 года.
«Отказ в пересмотре моего дела, — заключает Владимир Бузаев, — явится прямым доказательством продолжения антиконституционной деятельности бюро г-на Кажоциньша.
