Денежный дождь,

или Странные расчеты в недрах муниципалитета

12 июня столичная дума решила взять в кредит у «Дойче банк» 170 млн. латов на вторую очередь строительства Южного моста – подъездные пути на правом берегу Двины. Возвращать заем город начнет через пять лет, и выплаты в течение пятнадцати лет составят уже 313 млн. латов. Много это или мало?

Сам мост («первая очередь») длиной в 803 метра уже обходится рижанам более чем в 100 миллионов. Третья очередь строительства – развязки на левом берегу – будет стоить еще 32 миллиона. Для сравнения: мост длиной пять километров через залив Чиндао в Китае будет стоить 630 млн. (в переводе на латы).

А что, если к мосту добавится объявленный мэром, но пока не утвержденный думой запуск низкопольного трамвая? И, может быть, муниципалитет все же приступит к выполнению принятой еще при мэре Аксеноке жилищной программы? Тогда картина с кредитными обязательствами и вовсе будет тревожной. К 2015 году платежи по кредитам составят 9,8 процента городского бюджета (сейчас – 1,7 ).

Замечательно и то, что не предусмотрено никакого конкурса на обслуживание кредита. Предполагается, что самоуправление и АО «Диенвиду тилтс» совместно решат, через какой банк будут прокручиваться сотни миллионов. Однако желания подрядчиков совсем не обязательно совпадут с интересами горожан. Поэтому оппозиция не поддержала этот вариант договора.

На что средств нет, и на что – пожалуйста!

Кроме этого, во вторник 12 июня дума постановила усилить контроль самоуправления за принадлежащими ему домоуправлениями. С этими пятнадцатью ООО будут заключены пятилетние договоры делегирования полномочий, и они будут подчинены городу в обхозяйствовании муниципального жилья.

В тот же день депутаты решили поднять квартплату в муниципальных домах (вопрос о плате за обхозяйствование частных домов пока отложен). Нанимателям придется платить втрое, а некоторым – почти вчетверо больше. Согласно закону, нанимателей должны предупредить о повышении квартплаты за шесть месяцев, так что подъем цен начнется с 1 февраля 2008 года по следующему плану (ставки не включают налог на недвижимость и плату за аренду частной земли):

Все предложения левых депутатов смягчить проект решения были отклонены. Почему? Официально было сказано, что нынешние ставки утверждены еще в 1997 году и не покрывают расходов на содержание зданий. Домоуправлениям требуется на ремонт дополнительно 109 млн. латов, и город, мол, не может выделить таких средств.

А между тем руководители домоуправлений уже сейчас находят средства, чтобы повысить себе зарплаты… до полутора тысяч латов! На вопросы «пчел» об этих нестыковках ответа не последовало, и мы проголосовали против необоснованного повышения цен.