Нынче редкий документальный фильм набирает полный зал. На вечерней встрече 25 октября зрителей с Джульетто Кьезой в зале Всемирного торгового центра, встрече, организованной Татьяной Жданок, свободных мест не было. Перед показом своей картины «9.11. Расследование с нуля» итальянский гость рассказал о своем фильме и ответил на вопросы зрителей. И попутно сделал политический прогноз относительно того, как будет жить мир после избрания Барака Обамы. Прогноз, естественно, не бесспорный, но очень тревожный.
Российская «школа»
В течение часа и сорока минут фильм Джульетто Кьезы доказывает: официальная версия о теракте 11 сентября 2001 года – ложь. На встрече со зрителями Кьеза обратил внимание лишь на один из эпизодов фильма. По официальной версии один из «Боингов» с террористами врезался в здание Пентагона. Но отверстие в здании диаметром всего в 5 метров, огромный же «Боинг» должен был бы проделать дыру во много раз большую. И сам самолет бесследно исчез — не осталось ни обломков, ни двигателя, который делается из титана и не плавится даже при температуре в две тысячи градусов. Непонятно также, как мог такой большой самолет произвести сложнейший маневр, а затем лететь на высоте всего в 6 метров. Это тем более странно, что лица, обвиненные в терроризме, по свидетельству пилотов-инструкторов, толком так и не научились нормально летать. И главное: воздушное пространство США перед Белым домом и Пентагоном – самое охраняемое в мире. Чужие здесь не летают, чтобы пролететь над охраняемой территорией надо знать специальный код, который меняют каждый день. Получается, что гражданский «Боинг» ну никак не мог появиться вдруг перед Пентагоном и врезаться в него.
Добавим, что в фильме говорилось и о странном обрушении небоскребов, в которые врезались самолеты. Эти небоскребы строились так, чтобы выдержать такой удар, поскольку проектировщики допускали, что в небоскреб может врезаться самолет. Почему же небоскребы рухнули? И почему свидетели слышали взрывы внизу зданий?
Если официальная версия не верна, то для чего фальсифицировали факты? И почему Кьеза усомнился в официальной информации и начал собственное расследование?
…Когда в 1993 году ельцинские танки обстреливали российский парламент, Кьеза оценил это как преступление против демократии. Западные журналисты аплодировали ему. Однако они же фальсифицировали события в Южной Осетии. Почему такое происходит?
Куда делась «демократия»?
Этим вопросом и задался Джульетто Кьеза. Что случилось с демократией в последние 30 лет? По его мнению, демократия превращается в свою противоположность. Проблемы начались после победы идеологии Тетчер-Рейгана. Коль скоро законы экономики и глобализации объективны, демократия становится ненужной. Кьеза сослался на труды философа-диссидента Александра Зиновьева. В СССР тот резко критиковал советскую систему, а оказавшись на Западе, стал описывать постепенное умирание демократии. Другой пример: в США «патриотический акт» не только ограничил права граждан, но и уменьшил власть конгресса.. В Италии от более демократичной пропорциональной системы выборов перешли к мажоритарной.
Одно из проявлений умирания демократии – исчезновение свободной прессы. Почему в августе все западные СМИ рассказывали о войне в Южной Осетии одно и то же? Да потому, что почти вся информация поступает всего от двух информационных агентств – Рейтер и Ассошиайтед пресс. Остальным журналистам остается либо пользоваться этой информацией, либо потерять работу.
Европарламентарий напомнил и то, как началась война в Ираке. Американский дипломат в Совете Безопасности ООН объявил, что у США есть доказательства того, что у Ирака есть средства массового уничтожения. Вечером этот кадр увидело по телевизору огромное число людей. Президент Франции, Германии располагали своими источниками информации, и они понимали, что заявление – фальшивка. Однако многие страны поддержали США.
Венеция станет Атлантидой?
Кьеза уверен: 11 сентября – это не разговор о прошлом, это разговор о будущем. После теракта в 2001 году он предсказал войну США с Ираком. Ныне Кьеза прогнозирует войну США с Ираном и считает ее очень опасной для Европы. «Иран способен защищаться и будет отвечать на удары. Не исключено, что США масштабно применят ядерное оружие».
Как уже говорилось, на встрече во Всемирном торговом центре Рижане задали депутату Европарламента вопросы. Так, его спросили, что ожидает молодежь в Евросоюзе. Кьеза своим ответом подтвердил поговорку о том, что пессимист это хорошо информированный оптимист. Он рассказал, какие проблемы стоят перед Европой. Одна из них – проблема изменения климата. Стоит среднемировой температуре воздуха подняться на два градуса, и процессы станут неконтролируемыми. Растают льды в Арктике и в Антарктиде, под воду уйдут значительные территории. К примеру, затопит половину Бангладеш, земли, где живет свыше ста миллионов человек. В родной для Кьезы Италии затопит сотни квадратных километров территории. «И что будет с Венецией?..»
Впрочем, неправильно было бы считать Кьезу неисправимым пессимистом. Думаю, что лейтмотив его выступления был таким: чтобы спасти человечество, нужно действовать.
