О времена, о нравы! Чтобы вспомнить эту фразу, достаточно было почитать на этой неделе латышские СМИ. Картина вырисовывается ужасающая. Бюро по предотвращению коррупции и борьбе с нею (БПБК) требует от Народной партии вернуть в бюджет более миллиона латов, незаконно потраченных во время предвыборной компании в Сейм. Лидер Народной партии экс-премьер Айгар Калвитис в свою очередь возмущается уголовщиной в Бюро по предотвращению коррупции и борьбе с нею. Причем и у Алексея Лоскутова и у Айгара Калвитиса есть свои аргументы.
Оперативники БПБК пришли к выводу, что между Народной партией и «третьими лицами», чьи деньги высветились в ходе проверки, есть тесная связь. Теперь Бюро предлагает народникам передать миллион и еще 27 тысяч латов государству. Есть у БПБК по информации портала «Delfi» претензии и к другим политическим партиям: Союзу зеленых и крестьян, объединению Латвийской первой партии и «Латвияс Цельш», «Центру согласия», «Яунайс лайкс». Но наибольшие нарушения, по мнению Бюро, у народников, «первых» и Союза зеленых и крестьян.
В связи с требованием вернуть деньги обращает на себя несуразность латвийского предвыборного законодательства: в нем попросту заложено, что нечестным быть выгоднее, чем честным. Ведь что получается: партия тратит больше, чем положено, добивается выгодного для себя результата, а потом полученные нечестным путем депутатские мандаты отобрать невозможно. Что же до больших штрафов, то они могут показаться таковыми только простым смертным. Ведь за четыре года работы нынешнего Сейма государство только на зарплаты и разного рода компенсации депутатам избранным от той же Народной партии, помощникам этих депутатов, консультантам фракции, министрам от Народной партии, видимо, истратит больше, чем миллион. К тому же, тем кто у власти, не исключено и спонсоров для своих партий находить намного легче, чем оппозиции. Думается, если бы специалисты подсчитали общие предвыборные расходы попавших в Сейм партий, доказали в суде какой процент от общей суммы составляют «незаконные» деньги, а затем на этот процент было бы сокращено число депутатских мандатов у партий-нарушителей, это было бы справедливее. Можно также ввести закон по аналогии с футболом, где игрок, получивший «красную» карточку не допускается на следующую игру. В данном случае – к следующим выборам.
Пока Бюро требует вернуть деньги, политики «наезжают» на борцов с коррупцией. По информации латышских СМИ в Бюро пропали деньги, изъятые при обыске. Называется сумма – 56 тысяч латов. Экс-премьер Айгар Калвитис обиженно заявил, что ответственность за случившееся должен понести и генеральный прокурор. Логика Калвитиса такова: в прошлом году из-за попытки увольнения шефа Бюро пало правительство, но насколько тщательно Генпрокуратура проверила тогда работу БПБК?
Еще один скандал связан с бывшим министром по делам электронного управления Иной Гуделе. Напомним: прошлым летом секретариат министра отпраздновал день рождения своей шефини за госсредства. Недавно об этом стало известно, Гуделе вернула государству потраченные деньги и попросила премьер-министра отправить ее в отставку. Годманис отставку не принял и, казалось, что с этой историей покончено. Но дальше последовала неожиданность: министр все же ушла в отставку, отказалась от компенсации, которая положена ей при увольнении, а в интервью Латвийскому радио намекнула, что проблема вовсе не в 800 латах и дне рождения. В СМИ появились утверждения (естественно, не можем ни подтвердить, ни опровергнуть), что Гуделе «ушли», а если бы она упорствовала, то в СМИ появился бы другая негативная информация ее работе и сведения о ее личной жизни.. Утверждалось, что по слухам влиятельные люди не хотели видеть в правительстве «стукача», пошли даже намеки, будто Гуделе сотрудничала с некоей спецслужбой. В общем, прямо Штирлиц в юбке! Гуделе даже вынуждена была публично заявить, что она – не Мата Хари. Но в чем же тогда причина ее отставки?. Экс-министр вместо этого говорит, что теперь сможет больше времени уделять своему хобби – уходу за кактусами…
