В тот же четверг 25-го, поутру, депутатов, идущих на пленарное заседание Сейма, встречал пикет «националов», озабоченных территориальной целостностью Латвии. Напротив, у здания фракций парламента стояли с плакатами участники «антипикета».
К пикету националов, рассказал мне депутат Рижской думы Юрий Котов, вышли и с его участниками пообщались г-да депутаты Шадурскис, Озолиньш, Сеглиньш и Репше. А в главном здании Сейма практически на протяжении всего пленарного заседания мне довелось наблюдать «самого» Гарду.
Честно говоря, на фоне РЕАЛЬНЫХ проблем родной страны мне все эти страсти казались несколько «картонными». Однако на самом деле все донельзя серьезно!
В листовке «Visu Latvijai», которую несколько пацанов «коренной национальности» раздавали прохожим, было сказано: «Это (отказ от претензий на территорию Абрене. — А.Ш.) не только отказ от двух процентов нашей территории. Это еще и потеря правопреемственности. «Забыв» о Мирном договоре 1920 года, Латвия фактически признает, что она (Латвия. — А.Ш.) — новое государство и что оккупации не было!» Среди возможных и, видимо, катастрофических последствий этого шага названы были следующие: «Автоматическое присвоение гражданства всем, приехавшим во времена СССР и их потомкам. Продолжение русификации Латвии с использованием огромной массы уже получивших право голоса, но ненавидящих латышский народ. Исчезновение латышского языка, культуры и самого латышского народа».
Вот так… А я-то по наивности опасался, что существованию латышской нации больше угрожает превращение Латвии в страну казино, супермаркетов и массовый выезд латышей на Запад.
На той листовке были нарисованы танцующие парень и девушка в латышских национальных костюмах. Преградой их вольному прекрасному танцу, о которую они, судя по композиции, могли вот-вот ушибиться, была территория абренской волости. Там им танцевать уже не давал раскинувшийся «по ту сторону» и по-прежнему существующий «СССР». А ведь как хотелось…
