Недавно опять учудил Департамент среды рижского муниципалитета. В Зиепниеккалнсе, по адресу ул. Ритаусмас, 25, что в переводе означает «улица утренней зари», подразделение столичной думы, призванное об окружающей среде заботиться, решило построить Централизованный участок компостирования зеленых отходов, попросту, компостную яму. До ближайшей «китайской стены» девятиэтажек, строго по генеральному направлению дующих здесь ветров, около 300 метров.
Поясняю для тех, кто не в курсе. Честно говоря, еще вчера я сам не знал этого. Как разъяснили знающие люди, компостная яма, это такая яма, в которую сваливаются трава, листья, ветки и прочее тому подобное. Потом они поливаются всякими специальными жидкостями и в ускоренном порядке начинают перегнивать. Как побочный результат, плодятся бактерии, типа стафилококка, выделяются тяжелые металлы и, естественно, распространяется по воздуху соответствующая вонь. Видимо, участок компостирования, это много таких ям рядом. Хотя, наверное, эта яма – вещь в городском хозяйстве и необходимая.
Однако возникает вопрос, зачем ее организовывать в двух шагах от жилого микрорайона, тем более что планом развития Риги эта территория предусматривает смешанную застройку: многоэтажными жилыми домами и офисами. И где найдутся те бизнесмены, которые захотят вложить в эту застройку деньги, после того, как пообоняют запланированный здесь Департаментом среды объект? И насколько упадут в рыночной стоимости квартиры местных жителей? Если, конечно, объект, не смотря ни на что, будет возведен…
Собственно, сейчас он находится на стадии публичного обсуждения. И тут обнаружился еще один любопытный эпизод. Публичное обсуждение, как и положено по закону, было объявлено. Проходило оно с 24 июля по 22 августа. Единственный щит двухметровой высоты, содержащий эту, а также и другую необходимую информацию, был установлен. Но… установлен на месте запланированного объекта, за бугром в овраге, в густых зарослях. Лишь случайно его заметили сверху сотрудники SIA RNC, выйдя покурить на балкон своего офиса, расположенного от «объекта» по другую сторону грунтовой дороги. Эта фирма находится на территории так и не состоявшегося Рижского завода промышленных роботов и занимается складскими услугами. Видимо, многие из работающих в ней ежедневно ходят, или ездят по грунтовке мимо «объекта». Однако щит был замечен лишь недели за две до окончания срока публичного обсуждения. Не случись и этого, уже в понедельник, 25 августа, Департамент среды мог бы с полным правом заявить, что публичное обсуждение благополучно проведено, против строительства никто не высказался.
…С неделю назад возле местного супермаркета прошло массовое собрание жильцов и сбор подписей против «объекта». Инициатором и мозговым центром этого процесса РЕАЛЬНОГО публичного обсуждения выступил Игорь Брайнин, член правления SIA RNC. Но прежде он организовал изготовление и расклейку объявлений, разъясняющих жильцам суть думского проекта, подключил к делу профессионального юриста, написал в думу письмо, требуя продлить срок публичного обсуждения, так как жители не были должным образом информированы о нем.
Страсти возле супермаркета бушевали свыше двух часов. Узнав об этом «несанкционированном митинге», подъехала даже муниципальная полиция. Однако, узнав от организаторов, что идет разрешенное законом публичное обсуждение, вскоре уехала. На данный момент удалось собрать свыше тысячи подписей против компостной ямы. Прибыли на место и депутаты Рижской думы от ЗаПЧЕЛ Виктор Дергунов и Александр Кузьмин. Вот что сказал Виктор Дергунов в своем комментарии Ракурсу.
— Я сам узнал об этом случайно. Я по профессии врач. Мне позвонила коллега, которая живет в этом микрорайоне, сказала, что у них в доме висит такое объявление и дала номер телефона. Мы собрались, привлекли прессу и приехали. Очень хорошо, что люди проявили такую высокую активность. Потому что достучаться до городской власти можно. Из своего опыта я знаю, что сложнее достучаться до сознания рядовых жителей, чтобы они вот так ясно и недвусмысленно высказали свою позицию.
Поскольку возведение этого «объекта» — инициатива Департамента среды, то дальше Департамент среды, после публичного обсуждения и сбора экспертных оценок, должен вынести свой проект на заседание Комитета среды. То есть, на обсуждение депутатов. Мы с Александром Кузьминым входим в этот комитет. Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы «похоронить» этот проект на этапе его обсуждения в комитете. В том числе пригласим на него инициаторов массового протеста. И если этот проект не проходит обсуждение на Комитете – то автоматически не проходит и обсуждение на пленарном заседании думы. То есть, решение не будет принято.
…Что ж, а наша газета в свою очередь обещает проинформировать читателей о дальнейшем развитии ситуации на «улице светлого завтра».
