Почему правящие никак не могут договориться об избрании «первого лица» государства? Потому что президент — это ферзь…
Президент обладает административным ресурсом, правом публичности — правом останавливать законы; он избирается фактически на 8 лет, а потому партиям трудно прийти к соглашению, кого выдвинуть на «ферзя». К тому же министерские посты заняты, сферы влияния перераспределены — что теперь предложить партиям «за ферзя»? И ко всему прочему нет гарантий, что нынешнее правительство дотянет до осени.
Ясно, что за партийные фигуры не проголосуют. Сейчас одной из якобы «фигур», о которой много говорят, является Карина Петерсоне. Но всем понятно, что это как в мультфильме в «Ограблении по…»: Марио идет грабить банк, все ждут. На самом деле никто банк грабить не собирается, это просто стремление попиариться.
Главная интрига ожидается во втором туре. В отличие от прошлых лет, он должен проходить через 15 дней после первого. Тур рассчитан на непартийных кандидатов. И на самом деле у каждой партии есть свой «непартийный» кандидат. Все они стоят «под парами», они вроде как нейтральные фигуры, но с ними поработали партии, и «фигура» по гроб жизни должна быть партии благодарна. Так что фактически у каждого дворника есть шанс: депутаты затаскивают его в Сейм — и «непартийная» фигура будет править страной. Этот тур можно назвать «подготовленным экспромтом».
И, наконец, третья волна — действительно беспартийные личности. Но избранные, как выбирали когда–то в средневековье Папу Римского: из всех кандидатов — самого слабого и старого. В качестве компромисса. Как и была некогда избрана Вайра Вике–Фрейберга. Она не была партийной, так как партийные выборы провалились, но каждая партия, голосуя за ВВФ, надеялась, что в будущем установит с ней контакт, и президент в благодарность будет двигаться в фарватере их политики.
Подобное может произойти и на сей раз. Все могут проголосовать за кандидата в том случае, если будут твердо знать, что это не кандидат их конкурентов.
На ВВФ, правда, многие обожглись, но выхода нет: партийные фигуры не проходят, из псевдопартийных… Партия лучше удавится, чем проголосует за явного или неявного кандидата конкурентов.
Однако нужно учитывать зарубежный фактор. Большую роль в выборе президента будут играть американцы — они заинтересованы сохранить преемственность. ВВФ вела проамериканскую политику. Вспомним, например, ее поведение, когда вводили войска в Ирак. Госпожа президент тот ввод поддержала. Тогда, помните, Жак Ширак произнес знаменитую фразу, сказал, что она «упустила уникальный шанс промолчать». У американцев есть свое видение «ферзя» и свои кандидаты — пригретые, продезинфицированные, надежные. И они будут подходить под главный приоритет — беспартийность. Кроме того, мнение США проигнорировать будет достаточно сложно.
Скорее всего президентом станет тот или та, о которой мы не думаем и не знаем. Или знаем, но не в «президентском» контексте. Тут применяется метод Монте–Карло — метод случайных чисел. Выборы напоминают его с той только разницей, что если 8 лет назад это был действительно метод случайных чисел, то сейчас все участники процесса хотят управлять этой случайностью и пытаются подставить под рулетку магнит. Чтобы гарантированно выпало их «случайное» число.
P.S. О том, как латышская пресса оценивает шансы кандидатов в президенты, читайте на странице «Написано по–латышски».
