Почему так бедно живем? Используются ли в Латвии возможности, которые представляет Европейский союз? Смогут ли жители Латвии ездить на работу в Россию так же легко, как в Ирландию? Ответа на эти, как и на многие другие, вопросы ждали от Татьяны Жданок несколько сотен пришедших на встречу горожан.
Стратегия разрушения
С первых же слов Татьяна Жданок удивила юрмальчан: «Не люблю ездить в Юрмалу!». И пояснила, — она приезжает и расстраивается: «Я помню Юрмалу совсем другой и считаю, что она должна была развиваться иначе. Как курорт, способный зарабатывать деньги, а не как спальный район для богатых».
Впрочем, по мнению депутата, ошибочной была стратегия развития не только Юрмалы, но и всей Латвии. Жданок напомнила: «Стратегия Народного фронта и партий, которые правили вслед за ним, состояла в том, что все построенное в советское время надо разрушить, а дальше пусть придут дяди с Запада и построят то, что нужно. Разрушим – и рынок все утрясет. Однако сейчас, в ситуации глобального кризиса, в наихудшей ситуации оказались страны ЕС, у которых нет своего производства. Такие, как Латвия».
Конкретные дела
В Европейском парламенте Татьяна Жданок избрала сферой своей деятельности комитет по гражданским правам, свободам и внутренним делам. «Очень редко, когда парламентарий может предъявить избирателям что-то конкретное, поскольку резолюции Европарламента носят, как правило, общий характер, а работа над совместными обязывающими документами часто блокируется на уровне Комиссии или Совета», заметила Татьяна Аркадьевна. Но по ее инициативе и при ее дальнейшем контроле за прохождением документа были внесены изменения в Регламент, позволившие негражданам путешествовать по Евросоюзу без виз. Они же за границей в случае проблем (к примеру, при утере паспорта) смогут теперь обращаться в консульство любой страны ЕС, если в этом государстве нет латвийского консульства, — соответствующая директива по рекомендации Европарламента скоро увидит свет.
Будущее Европы
Каким видит ЗаПЧЕЛ будущее ЕС? По мнению Татьяны Жданок, от происходящих в Европейском союзе перемен латвийские власть имущие проиграют, поскольку Лиссабонский договор предусматривает усиление роли Евросоюза, и отдельные страны лишатся права вето. Национальные меньшинства только выиграют от снижения роли национальных правительств: эти правительства обычно руководствуются интересами большинства. ЗаПЧЕЛ выступает за усиление роли регионов, полномочий самоуправлений. И, конечно же, за развитие более тесных связей между ЕС и Россией. В частности, в сфере свободного рынка рабочей силы. Тогда жители Латвии смогут ездить в соседнюю страну на работу так же, как сейчас в Ирландию.
Нет смысла на Страсбург кивать…
Примерно половину отведенного для встречи времени Татьяна Аркадьевна отвечала на вопросы горожан. Одна из юрмальчанок, выражая настроение большинства собравшихся, спросила: «Знают ли в ЕС, какие у нас пенсии и зарплаты?».
Конечно, знают. Но не в Страсбурге же, в конце концов, избирают латвийский Сейм, назначают латвийских министров! Татьяна Жданок привела такой пример. Известна следующая методика для определения социального расслоения: берутся доходы 10 процентов самых зажиточных людей, 10 процентов самых бедных и высчитывается, во сколько раз средний доход богатых больше среднего дохода бедных. Считается, что «социально безопасным» является соотношение не выше 13. В Дании и Швеции оно самое низкое и равно примерно четырем. В России же «социальные ножницы» имеют показатель 22. В Латвии этот показатель официально не представлен, но он наверняка не меньше, чем в России. Наша минимальная зарплата – 160 латов, а руководящие работники госпредприятий и учреждений получают тысячи и к тому же выписывают (порой сами себе) большие премии. Причем закон их в этом не ограничивает.
Татьяна Жданок считает: пока у власти будут находиться правые партии, положение к лучшему не изменится. «Рецепты по выводу страны из кризиса есть, но все упирается в позицию тех, кто находится у власти — сказала она. Многие избиратели верят, что кто-то (Зигерист, Шкеле, Репше) придут и спасут. Сейчас латышскому избирателю в качестве спасителей предлагают себя не состоявшийся еврокомиссар Калниете и сменивший несколько партий евродепутат Кристовскис».
Татьяна Аркадьевна обозначила и различия между Западом и Латвией. Там избиратели давно уже научились судить о политиках по их делам, а не по рекламным клипам. И, если депутат не выполнил своих предвыборных обещаний, а, тем более, сменил партию, больше за него голосовать не станут. В Латвии же избиратели либо продолжают верить рекламе, либо вовсе не ходят на выборы. Недавно проведенный в одном из вузов опрос показал, что 70 процентов студентов на выборы не ходят и ходить не собираются. Думается, не Евросоюз в этом виноват. Надо учиться самим отстаивать свои права.
