Марис Краутманис из Neatkarīgā обстоятельно и даже дважды в течение одной недели прокомментировал случившееся в Рижской думе. Он пишет следующее.
«Я прощаюсь с беззаботными днями», – заявил год назад, усаживаясь в кресло мэра Риги Янис Биркс, уподобившийся героине пьесы Рудольфа Блауманиса «Эдгар и Кристина», которая выщла замуж за выпивоху Эдгара.
Год для Биркса прошел без особых мук, но все же случилось так, что в последнюю предъюбилейную неделю бочка меда была испорчена несколькими ложками дегтя. Госконтроль констатировал нарушения закона при взимании денег в городскую инфраструктуру в 2006 году, но это не смертельно, надо лишь срочно прибегнуть ко всем необходимым бухгалтерским трюкам для того, чтобы все эти неправильности убрать.
Но есть еще одно дело, порядком замаравшее светлый фасад Рижской думы. Ровно в день Валентина БПБК провело акции отлова коррупционеров, в результате которых в мрачном погребе СИЗО оказались руководитель администрации департамента развития Рижской думы Раймондс Янита и бывший руководитель департамента развития Вилнис Штрамс — в последнее время он занимался бизнесом и тем, что консультировал в делах строительства Южного моста и Северной развязки.
Сообщения о том, по какой причине господа оказались там, где пребывают сейчас, пока отрывочны, правоохранительные органы предоставляют информацию лишь частично. Известно, что Янита задержан в каком-то кафе с 65 000 евро. И будто бы на вопрос, «кому», Янита ответил: Штрамсу. Часть полагающейся тому взятки. Потому и оказались закованными в железо руки Штрамса. Адвокат последнего утверждает: его подзащитный слыхом не слыхивал о каких-то взятках, все произошедшее — недоразумение.
Известно также, что дело о взятке связано с намерением SIA NCC Spilve development построить комплекс многоэтажных домов в Спилве. Половина акций этой фирмы принадлежит предпринимателю Арнольду Лаксе. Правда, и он не в курсе, что за взятки и за что. Быть может, требовал денежного подношения зарубежный партнер Томинг Прит, но в данный момент тот укатил куда-то на отдых. Департамент развития самоуправления божится, что ничего незаконного — такого, за что полагается взятка, — не предпринимал, и «добро», которое получили строители, стало логичным завершением процесса, пусть даже и без детального его планирования.
Этот скандал — не из ряда вон. «Своеобразные, не совсем цивилизованные денежные отношения предпринимателей и чиновников столичного самоуправления — хронический недуг, начавшийся в девяностых годах, с началом независимого латвийского государства. Предприниматели, занимающиеся возведением новых объектов, обычно оказываются перед дилеммой — давать или не давать. При варианте «не давать» следует принимать во внимание то, что объект, который можно «поднять» в течение полугода, из-за многочисленных барьеров, нескончаемых согласований, недостающих подписей реально будет завершен через три, пять лет или никогда. Конечно, дают не все — есть фирмы, политический мандат которых или международный логотип так силен, что чиновнички не отважатся что-либо возразить им и так или иначе все сделают более или менее в темпе. Но таких могучих тяжеловесов не столь много.
Система или так?..
По-прежнему неясно, ограничился ли скандал только двумя пойманными, или наручники пригодятся еще кому-то, продолжает М.Краутманис в той же NRA неделю спустя. «А потому в самоуправлении Риги сейчас период слухов, скверных предчувствий и страха. Депутаты и должностные лица, даже те, кто так же чисты и святы, как свеча в православной церкви, вынуждены жить в тревоге, ибо этот случай бросает тень и на них.
К тому же сотрудница Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) Юта Стрике сообщила, что, как ей кажется, коррупция в думе носит системный характер. Президент Валдис Затлерс попробовал как-то смягчить это заявление, упомянув о некой частичной системности. Но он же потребовал от думы объяснений, как случилось, что в самоуправлении допущена коррупция, и в какой мере она распространена.
Мэр Риги Янис Биркс встретился с руководителем БПБК Алексеем Лоскутовым и услышал из его уст весьма ценные советы. О том, что РД должна привести в порядок систему сдачи внаем имущества, усилить внутренний контроль и уменьшить свободу выбора должностных лиц в принятии решений. Что нужно, то нужно. Но утверждение БПБК, что коррупция в Рижской думе носит системный характер, не вполне корректно. Было бы слишком жестко утверждать это по отношению к почти 27 тысячам сотрудников институций самоуправления, которые в поте лица своего работают на благо рижан и во взятках не замечены», заключает Марис Краутманис.
