Сотрудники специальных сил полиции гражданской миссии ООН, а также военнослужащие из состава международных миротворческих сил в Косово (KFOR) сегодня рано утром взяли штурмом здание суда в Косовска-Митровице, которое с пятницы было захвачено сербскими работниками правосудия, требовавшими возвращения на свои рабочие места. При попытке вывезти задержанных в городе начались массовые беспорядки, в которых приняли участие несколько сотен сербов. К настоящему времени известно, что ранения в ходе столкновений получили около 80 сербов, один из них с наиболее тяжелыми ранениями срочно доставлен в Белград. Ранения различной степени тяжести получили и десятки международных полицейских ООН и военнослужащих KFOR, в том числе 22 поляка и 13 украинцев.
Из сообщения РИА Новости, 17 марта 2008 г.
Ровно месяц назад многие эксперты и политики из числа противников признания независимости Косово (к ним относится и автор этих строк), указывая в своих комментариях на неизбежные большие неприятности для всего мира и Европы в частности, все-таки выражали надежду на то, что в Косове не разразится гражданская война. Сегодня стало ясно, насколько призрачным является упование на такое чудо.
Если брать все пять континентов, все страны – члены ООН, то вес настроенных критически в отношении признания независимости Косово политиков является хоть и не подавляющим, но внушительным настолько, что оказывается блокирующим. А вот на уровне Европейского cоюза картина совсем другая.
18 февраля, в понедельник, на второй день после объявления парламентом Косово независимости, в Брюсселе заседал Совет ЕС, а в Страсбург съехались депутаты Европарламента на очередную сессию. Совет породил весьма оптимистичное, хотя и осторожное, заявление по событиям в Косово. Подавляющее большинство депутатов Европарламента его поддержали. Я же ощущала себя в этой атмосфере как в сумасшедшем доме, о чем и призналась в интервью ряду телевизионных и радиоканалов.
Что же случилось с политиками Евросоюза? Почему столь бездумно последовали они в фарватере заокеанского лайнера? Незавидная роль европейских лидеров как марионеток очевидна даже косовским албанцам. Достаточно взглянуть на кадры праздничных улиц Приштины. Ликующие манифестанты держат в руках отнюдь не темно-синие европейские, а сплошь американские звездно-полосатые флаги.
Да, действительно, как писал поэт, иных уж нет, а те далече. Шредер и Ширак, осмелившиеся в свое время критиковать Вашингтон за агрессию в Ираке, ныне в полном забвении. Теперь на сцене Меркель и Саркози. И руководимые ими страны – в числе первых, признавших Косовскую декларацию независимости.
Может быть, радостная готовность большинства европейских политиков «насолить» православным славянам – русским и сербам – имеет, помимо известных исторических традиций, еще и новое, соответствующее реалиям XXI века, объяснение? Что если они таким образом изживают свои «комплексы неполноценности», связанные с зависимостью от российских энергоресурсов?
Подтверждение того, что Вашингтон увязывает эти вопросы с лояльностью европейцев к США, можно найти в статье профессора, специалиста по славянским исследованиям Эвы Томпсон в The Washington Times за 17 марта. Цитирую: «Сегодня Россия обладает преимуществами, которых она была лишена в советскую эпоху. Странам Евросоюза нужны ее нефть и газ. В конечном итоге Россия получит возможность диктовать условия энергоснабжения тем государствам, с которыми она заключает двусторонние договоры (а этим она занимается, не теряя ни минуты). Чем больше ЕС опирается на российские энергоносители, тем менее надежным союзником для США становится Европа. Таким образом, поддержание дружеских отношений с «новой Европой» по-прежнему имеет большое значение. Новые члены ЕС куда больше дорожат связями с США, чем «старая Европа».
Статья Эвы Томпсон посвящена состоявшемуся 10 марта визиту в Вашингтон польского премьер-министра Туска. Автор оценивает визит как провальный и критикует за это президента Буша. Интересно, что, как явствует из статьи, вместо согласия на денежные вливания с целью модернизации польских вооруженных сил, о чем просил Туск, американцы попытались направить ход переговоров в другое русло – в сторону проблемы безвизового режима между Польшей и США.
Действительно, США используют для ублажения «новой Европы» пряник в виде возможного безвизового режима. Вслед за подписанием двустороннего меморандума на этот счет с Чехией подтянулись и три страны Балтии, дружно совершившие 12 марта аналогичную процедуру. При этом «новые» напрочь забыли о европейской солидарности, о своем недавнем вступлении в Шенген. Кстати говоря, этой проблеме было посвящено недавнее закрытое заседание Комитета по гражданским правам, свободам и внутренним делам Европарламента, членом которого я являюсь. Есть серьезные основания подозревать, что протокол к меморандуму нарушает обязательства члена ЕС и Шенгенского соглашения.
Итак, вопреки пламенному призыву отказаться от деления стран ЕС на «новых» и «старых», высказанному в речи эстонского президента Ильвеса, произнесенной на днях перед депутатами Европарламента, американцы применяют известную тактику «разделяй и властвуй».
Однако радует то, что в отношении Косова разделение стран ЕС произошло не по «старо-новому» признаку. Нашлись страны: Испания, Греция («старые») и Словакия, Румыния, Кипр («новые»), принявшие отличное от большинства решение не признавать независимость Косово. Очень ответственное и важное решение.
Тут самое время вспомнить, что знаменитая картина Сальвадора Дали «Предчувствие гражданской войны» была написана в июле 1936 года, за полгода до начала гражданской войны в Испании…
Брюссель, 18 марта 2008 г.
