Марис Краутманис в Neatkariigaa комментирует назначение нового посла США в Латвии. «Уверена, вы будете в хороших руках», принародно произнесла, представляя своего преемника Чарльза Ларсона, экс-руководитель американского дипкорпуса Кэтрин Тодд Бейли.
Сбивающая с толку фраза пакующей чемоданы дамы наводит на мрачные размышления о том, какова истинная роль латышей и Латвии в контексте глобализации и в расчетах великодержавной администрации. Похоже, сердцу американцев Латвия так же мила, как щенок, требующий особо тщательного присмотра, – именно потому его и следует передать в хорошие руки. И отговорка о том, что опять как-то неудачно напутствие было переведено, как это произошло с высказываниями К. Тодд Бейли на ее лекции в Латвийском университете, уже не сработает.
Идиома хорошие руки (good hands) в американском понимании английского – почти то же самое, что в латышском. Она имеет значение унизительно-милое: латыши для американцев – этакие маленькие славные аборигенчики. Они, незнайки, не ведают, что это за штука такая – демократия, и потому миссия послов в том и состоит, чтобы их, аборигенчиков, нянчить и образовывать.
Правда, в США, цитадели мировой демократии, должны бы существовать антикоррупционные стандарты, равнение на которые должны держать все… Однако К. Тодд Бейли стала послом потому, что ее супруг щедро финансировал предвыборную кампанию Джорджа Буша. Точно так же получил свой статус рейнджера и Ларсон, пожертвовавший Бушу по меньшей мере 200 000 долларов США. Ни К. Тодд Бейли, ни Ларсон ни в коей мере не были связаны с дипломатией, если не считать за оную их участие в войне против Ирака.
Теперь перенацелим эту ситуацию на Латвию. Представим – латвийские партии выкладывают должности послов как товар на ярмарке у казарм Екаба: вы нам – пожертвования, мы вам – мундиры дипломатов. Надо думать, спрос был бы большим. Один богатый предприниматель, быть может, был бы не прочь отдохнуть от жены и отправить ее в качестве дипломата на какой-нибудь заросший пальмами остров, другой с удовольствием купил бы дипломатическое кресло в актуальном для своего бизнеса месте. До такого наши пока не додумались.
Что же до заокеанских дипломатических ласточек, прилетающих в Латвию, выбор американцев, по всей вероятности, не проблема первой важности, требования к их знаниям и навыкам на высоты не претендуют. По этой причине и случился казус с Тодд Бейли – она повела себя совсем не так, как полагается по дипломатическому ранжиру, а открыто вмешиваясь в политику здешних партий и угрожая местной судебной власти. Но Латвия все же в Евросоюзе, она для американцев и друг и карта, которая когда-нибудь может сгодиться. И если бы до 2009 года пришлось бы выслушивать наивные, некомпетентные и одновременно высокопарные измышления Бейли, в политической среде и обществе созрели бы антиамериканские настроения. Особенно забавно, что посол, будучи приближенной партии Дж. Буша, здесь, в Латвии, задружилась с эмиссарами Джорджа Сороса, заклятого противника Буша. Высказанное Бейли мнение о внутренней политике Латвии полностью совпадает с идеологией и фразеологией местных соросовцев, которые в течение многих лет пытаются привить их народу.
Надо полагать, Ларсон получит задание ситуацию выправить и вернуть в прежние рамки – в них посольство США работало прежде: если требовалось оказать нажим на кого-то из латвийских политиков, это делалось конфиденциально, а не на глазах у всего честного народа.
