24 сентября юридическая комиссия предложила на рассмотрение поправки к закону о выборах в Европарламент. Поправки были внесены правительством в Сейм еще в 2007 году с благородной целью – дать возможность поучаствовать в выборах заключенным латвийских тюрем. Далее настал черед депутатов…
…И ЗаПЧЕЛ предложил приравнять к отбывающим срок уголовникам также и латвийских неграждан, дав и им право высказываться о кандидатах в Европарламент от Латвии. Это предложение комиссия отклонила еще в апреле, а затем полгода размышляла над предложением фракции ТБ/ДННЛ – не допускать к выборам в качестве кандидатов бывших чекистов и коммунистов, как это и происходит на выборах Сейма и самоуправлений.
Представитель ТБ/ДННЛ Дзинтарс Расначс на заседании комиссии заметил, что это предложение стало особенно актуальным после недавних событий в Грузии. Бог весть, что он имел в виду – то ли славное чекистское прошлое ВВП, то ли деятельность Татьяны Жданок, обеспечившей выступление осетин в Европарламенте с изложением правды о событиях в Цхинвале.
К слову, отечественный суд Сатверсме в приговоре двухлетней давности по аналогичному запрету для выборов в Сейм потребовал от законодателей «по возможности быстрее оценить эти ограничения, и, ЕСЛИ НЕВОЗМОЖНО ИХ ОТМЕНИТЬ, предусмотреть процедуру, в соответствии с которой можно было бы допустить исключения для лиц, которые очевидным образом не могут угрожать демократическим ценностям».
Что касается ограничений для коммунистов, то формулировка «которые после 13 января 1991 года действовали» в своей нехорошей организации, противоречит декларации Сейма о «преступном тоталитарном коммунистическом режиме», осуждающей коммунизм прямо со времен Томазо Кампанеллы.
Г-н Расначс принялся объяснять присутствующим, за что Латвия боролась в 1991 году. Однако историю он помнит выборочно. Во-первых, коммунисты и интерфронтовцы вполне легально действовали в Латвии еще полгода после упомянутого 13 января. Во-вторых, их организации так и не были признаны преступными каким-либо судом, а просто ликвидированы голосованием в парламенте. И очень трудно было кому-нибудь из нескольких десятков тысяч членов организаций предвидеть, что через 17 лет ему за это могут запретить баллотироваться на вторых и последующих выборах в Европейский парламент.
Комиссия предложения ТБ/ДННЛ отклонила. Было отклонено и еще одно предложение той же фракции (мы проголосовали за него) – сделать доступной для избирателей информацию о том, какими языками, кроме латышского, владеет кандидат в евродепутаты. Вот бы и сравнить избирателям Татьяну Жданок с ее свободными английским и французским с потенциальным кандидатом от «Центра согласия» Алфредом Рубиксом, изъясняющимся только на двух местных языках.
Сейм примет решение по всем этим предложениям на пленарном заседании 2 октября.
