Минздрав обвиняет бывшего руководителя больницы имени П. Страдиня Мариса Плявиньша в том, что тот нанес ущерб государству. Плявиньш в ответ грозит нанести ущерб министру здравоохранения Гундарсу Берзиньшу – взыскать с него сто тысяч латов за клевету. Разобраться в конфликте попыталась комиссия Сейма.
Скандал начался 27 июля. В тот день в больнице открылся новый пищеблок стоимостью более чем в 700 тысяч латов. Однако, минздрав увидел повод не для радости, а для возмущения. Его внимание привлек договор больницы с фирмой SIA P.Dussmann об обслуживании пищеблока. Министерство решило, что договор государству невыгоден. В латвийских СМИ появилась информация, что Генеральная прокуратура начала уголовный процесс в связи с возможными нарушениями. Председатель правления медучреждения Марис Плявиньш был отстранен от должности.
Вскоре Плявиньш сделал публичное заявление. Он обвинил министра в клевете и потребовал от Берзиньша сто тысяч латов компенсации, угрожая в противном случае обратиться в суд. По его словам, больница будет платить за питание больных даже меньше, чем раньше, а фирма, с которой заключен договор, работает во многих странах мира.
Тем временем, в латвийских СМИ появилась информация о том, что у больницы им. П. Страдиня большие долги, и, возможно, она находится на грани неплатежеспособности.
В минувшую среду в Сейме прошло заседание подкомиссии Сейма по здравоохранению. Приглашенные в парламент представители минздрава и Марис Плявиньш предъявили свои аргументы. В частности, Плявиньш утверждал, что не сделал ничего противозаконного, а долги медучреждения объяснял обьективными причинами.
Мнения парламентариев разделились по партийной принадлежности. Депутаты из «Яунайс лайкс» защищали Плявиньша, народник Дзинтарс Абикис заступался за министерство. Запчеловец Яков Плинер отметил, что вопрос политизирован и вряд ли подкомиссия способна разрешить этот конфликт.
На заседании подкомиссии прозвучал и такой вопрос: если у больницы им. Страдыня большие долги, не обнаружится ли вскоре, что все наши больницы на грани банкротства? Председатель подкомиссии Виестурс Шилиньш парировал: «Без паники!».
Ход заседания комментирует член подкомиссии Андрей Толмачев:
— Споры велись о том, обоснована или не обоснована цена питания больных. Мои коллеги при этом вообще не упоминали о принятом нынешним Сеймом законе «О закупках». Сейчас существует простая процедурная схема: проводится конкурс и выбирается фирма, предлагающая наиболее выгодные для госструктуры условия. Но еще когда принимался закон, я настаивал, чтобы в нем была прописана и ответственность за нарушение условий проведения конкурса. К сожалению, этого не сделали, и теперь директора и правления принимают «смелые» решения.
Вообще же политики из «Яунайс лайкс» и Народной партии на этом заседании комиссии скорее бодались друг с другом, а не решали проблему по существу.
