Постоянный обозреватель Neatkarīgā Виктор Авотиньш выступил с гневным комментарием. Завершилось, пишет он, формирование начавшегося 11 лет назад прецедента, который превращает охоту на людей в Латвии в полулегальный промысел. Таковая охота теперь не считается тяжким преступлением.
Правда, пока эта охота официально доступна только иностранцам. Максимальная цена за трофей в два человека…
Но не станем, пишет автор, все же произносить «цена», обозначим разве только, что максимальный штраф за, скажем, непреднамеренное двойное убийство, плюс уклонение, побег от расследования и ответственности – 20 000 латов.
Надо думать, что зачинатель этого бизнеса гражданин Швеции Андрес Фредерик Йоханссон, летом 1997 года успешно и без всяких смягчающих обстоятельств задавивший двух латвийских женщин-полицейских и за 20 тысяч латов благополучно вышедший из ситуации, создал прецедент, который со временем коснется и своих. Доморощенным автоохотникам, отправляющимся позабавиться на зверя, больше не потребуется ни отваги, ни бейсбольной биты под сиденьем. Они смогут напрямую совершать наезд на приглянувшуюся добычу. Ибо, отталкиваясь от понимания охоты шведом и выдающегося официального благоприятствования Латвии вынесенному судебному вердикту, будет сложно требовать от своих егерей чего-то большего, нежели денежной оценки дичи.
Если будет заключено соглашение с официальной Латвией о том, во что добыча оценивается, охота на человека приобретет характер официальной сделки, услуги. Будем в Европе.
Хотелось бы публично услышать профессиональную характеристику данного преступления, равно как и профессиональную оценку наказания за него, замечает Авотиньш. Пока же непонятно, почему совершивший убийство в Латвии преступник фактически оказался безнаказанным. Почему единственный дискомфорт создала ему не официальная Латвия, а родственники жертвы? Пока что беспомощность в этом деле выглядит и циничной (в отношении к жизни погибших людей), и достойной сожаления (неспособность добиться соразмерности преступления и наказания). Если этому нет достаточного разъяснения, это значит, что в Латвии еще одним элементом скотного двора больше и одним элементом правового государства меньше.
