«Я не жалею ни об одном из прожитых дней», — произнес в день своего 80–летнего юбилея бывший депутат парламента, а еще раньше председатель совхоза Druva Салдусского района Янис Рубулис. Потом с ним разговаривали журналисты Latvijas Aviize Волдемарс Крустиньш и Эгилс Лицитис, и вот что из того разговора вышло.
На заявление юбиляра: «Хотел дожить до 2000 года — получилось! И уже семь лет как в XXI веке!» — последовало вкрадчивое, оно же наталкивающее на нужную ноту: «И все же большую часть вам пришлось жить в советское время. Это вызывает у вас сожаление, неприятие?..»
Ответ Яниса Рубулса, дословно:
Я не жалею ни об одном прожитом дне своей жизни!
Моя жизнь, весь мой век с 1951 года уложились в «Друву». Я и сейчас представить себе не могу, что значит скука, отдых. Во времена колхозов мои специалисты каждую неделю должны были выходить с новыми предложениями. Ничего, что не все предложения можно было пустить в ход, важен был принцип — ничто и никогда не должно стоять на месте. В то время мы даже однажды поставили рекорд — в вузах учились 16 (!) стипендиатов от «Друвы». Мы своим подкидывали еще и стипендии, чтобы было в них сознание: «Я — из «Друвы». И чтобы возвращались назад после учебы. Тогда деньга у «Друвы» была, а детки и Яниса, и Петериса, и Анны хотели учиться — ну как им откажешь?
Когда я уходил из колхоза, в кассе свободных денег оставалось три миллиона рублей. А потом пришли другие хозяева, и денег удержать не сумели…
А вообще деньги тогда, как и сегодня, играли большую роль. В долги «Друва» никогда не влезала. Государство выделяет 350 тысяч рублей, мы добавляем своих 200 тысяч и строим среднюю школу. Строили жилье, асфальтировали дороги, заботились об освещении улиц.
…Я как председатель объезжал поля, всюду на них сеяли, я приглядывался, оценивал, как у кого получается, хвалил лучших. Потом мы все вместе ждали урожая, полных закромов. И такое, знаете, удовлетворение, когда все, что задумывали весной, получалось…»
Поскольку ответы бывшего председателя колхоза «Друва» совершенно явно выбивались из традиционного для Latvijas Avīze отношения к прошлому, следует очередной провокационный вопрос: но если эти колхозы были так хороши, почему они развалились?
Рубулис спокойно ответил, что все дело было в однопартийном руководстве. Но что в его «Друве» существовало и свое, внутреннее руководство — «демократическая диктатура»: в правление выбирали не только чистой воды руководителей, но и доярок, механизаторов «со светлой головой». Создавали свои внутренние законы, принимали их на собрании, «по–диктаторски» требовали их исполнения. Команде единомышленников вторжение партийцев со стороны, по большому счету, не мешало».
На вопрос, что сегодня юбиляра радует и что нет, Рубулис ответил: «Все прихватизировано, мы в экономических путах. Есть импорт, но нет экспорта. На государственном уровне не хватает компетентности, а это помаленьку ведет в экономическое болото и к политическому кризису».
Узнав, что у бывшего председателя «Друвы» восемь «успешных» внуков — кто–то еще учится, кто–то — работает, корреспонденты поиграть на этой струне: самое, мол, время вручить ему за это орден. В ответ: «А у меня много тех орденов. Со старых еще времен. Даже орден Ленина есть, Октябрьской революции. За них теперь предлагают большие деньги, но я не продаю. Пусть будут…».
И под занавес: «Я не завистливый человек, но должно же быть чувство меры. В стране есть люди, которые в день получают зарплату большую, чем пенсионер за год. И не стыдятся… В «верхах» вроде бы много хороших и умных людей, но когда надо сколотить правительство, оказывается, выбора нет. Доверия у меня не вызывают ни «новые силы», ни, тем более, старые. У лидеров образование не блещет, у Шлесерса только техникум, а остальные, что ли, курсы танцев окончили?»
Вот такое, ну крайне неудачное для Latvijas Aviize случилось интервью. Но ведь — опубликовали…
